經核實，江西上饒地方官網確實存在《上饒市中心城區店招門楣設置導則（試行）》（以下簡稱《試行》）的文件，上邊清楚標注：“店招門楣內容只能有店面名稱及相關標識和圖案，禁止有經營範圍和商品種類等信息，禁止違反法律法規和公序良俗。”
這一舉動，也引來了廣大經營者的不滿，一餐廳經營者表示，“我們開店，肯定要寫上經營內容，才知道賣的是什麼東西，就像路標一樣告訴人們去哪裡。這是顧客需要的，也是我們店家需要的。”
衆所周知，店招是一家店鋪的門面，它直接展示著經營內容。試想一下，“張亮”沒了“麻辣燙”，“瑞幸”沒了“咖啡”，“老北京”沒了“雞肉卷”，那麼消費者還知道這家店賣的是什麼？經營範圍是什麼？所謂的招牌廣告，就是廣而告之，它的經營範圍和商品種類，通過招牌消費者一目了然。
根據《廣告法》有關規定，廣告不得有虛假；妨礙社會安定，損害社會公共利益；妨礙社會公共秩序或者違背社會良好風尚等法律法規禁止的內容。廣告內容涉及的事項需要取得行政許可的，應當與許可的內容相符合。
由此可見，店鋪的命名和招牌的內容，是法律賦予經營者的合法權利，即“法無禁止即可為”，只要不違反公序良俗和法律的禁止性規定，執法部門也無權介入幹涉。新聞中的《試行》文件和拆除門店招牌的行為，顯然有悖於法理，即“法無授權不可為”。這一新規，已涉嫌行政權力的越界，尤其是在多地加速複工複產的背景下，此舉對於廣大經營者和消費者而言，實屬添堵，所以《試行》新規理應及時喊停。
作為城管執法部門，構建城市的美觀，規範經營者的經營行為等，都是法律所賦予的權力，但是也務必保持清醒，執法部門的權力是基於“為人民服務”基礎之上的，所有人都應明白自身隊伍的權力界限。地方在出台任何法規或試行辦法時，應充分考慮民衆的需求，站在公正合理的角度去思考，謹守執法邊界，為市場經營主體構建良好的氛圍。（來源：海口網 作者：馮定輝 本文略有删改） |
