近日的一則舉報，將湘雅二醫院推向風口浪尖，“找不到癌細胞就切除胰腺”“無病按有病治療”“向婦產科借血”……“湘雅系醫院”劉翔峰醫師輿論愈傳愈烈。而之前湘雅二醫院“存在不規範行為”的初步回應，基本證實了網上的舉報內容并不是空穴來風。8月23日，有人聯系上當事人劉翔峰，希望他對事件做出回應，可他表示：“如果有任何問題，請直接聯系我們醫院的宣傳部門。”（據頂端新聞）
據悉，劉翔峰被免職後舉報仍不斷，作為輿論中心的當事人，明明可以借此討個“清白”，卻生硬地甩出“官腔”，一句冠冕堂皇的“請聯系醫院宣傳部門”就避而不談，把責任拋給醫院相關部門，態度上明顯是“拒絕溝通”，習慣性地讓醫院去“擋槍”。雖然最終的調查結果還未公布，但從劉翔峰到湘雅二醫院的回應，由個體到單位的態度，以及劉翔峰其周邊同事的回應，都顯示出事件背後，複雜且龐大的人際利益網絡。
事件曝光後，劉翔峰的一些同事們表示“網傳部分信息確實存在”“劉翔峰的口碑在湘雅不太好”“，甚至有人急忙強調“那是他的個人行為”。但如果舉報內容屬實，那很可能不是“個人行為”。因為手術都是由一個團隊完成，包括有醫生、護士、麻醉師等等，一位醫生不可能獨自完成系統性的醫療敗壞。如果大家都縱容類似事情發生，可想而知醫院的管理有多混亂。
網上舉報中提到劉翔峰曾在患者甲狀腺中埋入21顆放射性粒子，患者投訴後，院方僅僅剝奪其兩個月的處方權作為處罰。而從公開信息看，同科室、同院的同事，很早就提交了對於劉某的舉報材料。那麼，這些舉報材料為何石沉大海了？為何等到此次網上爆料發酵，醫院才啓動正式的調查程序？不痛不癢的處罰，無數個疑問，當事個人和涉事醫院都需要給外界一個交代。
據最新消息，湖南省衛健委已經聯合中南大學成立調查組，介入調查此事。外部力量的介入，說明湘雅二院劉翔峰事件，不能僅限於醫院內部調查處理，當地衛健委、公安、紀委監委、司法機關等都可以根據舉報內容同步介入，比如該醫生存在的不規範行為是否觸碰法律底綫？醫院內部的調查會不會存在“燈下黑”？劉翔峰背後有無保護傘及利益關聯人員？只有最大程度排除各項可能存在的幹擾，盡最大可能抵達真相，還原整個事件的本來面目，才能平息輿論，修複醫患關系。然後害群之馬該清理的清理，該送上法庭的送上法庭，并以此全面整頓，還醫療系統幹淨的環境。（來源：上游新聞 上游新聞評論員：康磊） |
