“網絡游戲是最大的校園毒品，每年被取消學籍的同學90%因為游戲，100%不值得同情。”這是中國計量大學校長徐江榮在2022級新生開學典禮上給同學們的一句忠告。讓他沒想到的是，“隱沒”於長篇致辭中的這句話，竟在輿論場上激起了不小的波瀾。
許多人給徐校長點贊。在這句看似危言聳聽的忠告裡，他們看到了理所當然的清醒與責任感。也有不少人對徐校長的說法不以為然。在他們看來，這句話問題太多——說網游是最大的校園毒品，充滿了傲慢與偏見，是對網游的污名化。網游沒有原罪，哪有你說的這麼不堪？說每年被取消學籍的同學90%因為游戲，你做過調查嗎？就算做過，樣本足够多、統計數據足够精確嗎？說被取消學籍的同學100%不值得同情，這也太冷漠了吧？
如果脫離了具體的語境，諸如此類的質疑不無道理。但是，既然徐校長的這句話是在特定場合說的，解釋起來就不應太“抽象”，太摳字眼。否則，就是吹毛求疵的過度詮釋。應該看到，在說這句話時，徐校長不是在做科研，不是公布有關網游的統計數據，而是以頗具文學色彩的言語呈現并批判了大學生活中的某種病象，借以表達校方的一種態度，給剛入學的同學們敲敲警鐘。
從這個角度看，說網絡游戲是最大的校園毒品，只是一種不無誇張的形象化說法；每年被取消學籍的同學90%因為游戲，只是一種對既有“經驗”的數字化表達；100%不值得同情，更像是恨鐵不成鋼。
即便不無瑕疵，徐校長的忠告也值得認真對待。的確，網絡游戲沒有原罪，不應全盤否定，一棍子打死。可也應看到，玩網游更容易上癮，而這種“成癮性”危害性極大。這些年，各種深受這種危害的案例，人們已見得太多了。也正因如此，我國陸續出台了不少旨在防沉迷的政策措施。但是，這些政策措施主要針對的是未成年人，對已走進大學校園的青年人幾無幫助。 |
