中評社香港5月10日電／台灣《中國時報》今日發表題為〈怎麼總是在拚外交的場域拚內政？〉的社論說，陳水扁此次在「榮邦之旅」上締造的那些成就，沒人弄得清楚，倒是許多人清楚看出當前的美台關係，已因此次出訪而受到很大傷害。憑心而論，我們還真是很想聽聽陳水扁自己對這趟「拚外交」的旅程，是給個怎樣的說法。結果陳水扁在南半球彼端的一場與記者的茶敘中，還是在「拚國內的政治」！
社論說，陳水扁與島內媒體茶敘九十分鐘，無一言提及友邦，也未說明出訪的成果，談的卻是纏繞他一家的諸多弊案疑雲、以及陷入無解的“修憲”工程，和“外交”搭上邊的只有一樁：對美國的抱怨和不諒解；而抱怨之餘，他又一而再、再而三的澄清，此行所受委屈，非因“終統”而起。
這種解釋，不要說很難引起台灣島內對其批評者的共鳴，恐怕連他自己陣營的同志都不一定會接受。畢竟這幾天不要說台灣，包括美國智庫、全球媒體等在評論陳水扁這趟行程的風波時，幾乎都口徑一致的指向於「終統」，而不是所謂的“中共的打壓”。
社論說，是不是「終統」或許永遠扯不清，但許多與“總統府”或陳水扁一家有關的爭議，陳水扁不在島內親自召開記者會澄清，卻刻意選在遙遠的南半球倡談，顯得非常突兀。而如果我們的記憶沒錯，陳水扁這回已經不是第一次藉出訪友邦的時機，消費島內政治話題了，而很多大小的爭議，還就是他在出訪時放話所釀成的。
社論舉例說，陳水扁去年初訪南太邦交國，說他曾經與親民黨主席宋楚瑜通話，要宋傳話給中國大陸領導人，事隔三個月，他自己卻又指稱宋與陳雲林在美密會；去年下半年陳水扁出訪中美洲邦交國，則“爆料”說立法院長王金平主張將“憲政”體制交由公投。
再往前推到二○○四年，陳水扁走訪加勒比海友邦途中，公開批評比他早幾步出訪過境美國的行政院長游錫堃的主張；當時，游主張台灣對外應稱「Taiwan,ROC」；陳水扁則在貝里斯當眾潑冷水，說“中華民國”最好的簡稱就是“台灣”，認為“Taiwan,ROC”會引起誤會。他還說智利、剛果也都叫“ROC”，甚至還有人說成是“Republic of Casino”（賭場）。換言之，他人還在中南美訪問，不僅掀起島內有關“中華民國”與台灣名稱的爭議，還公開批評他所任命“閣揆”的言論。而很多人大概早都忘了，陳水扁在任內第一次的出訪，談的是“國統會”存廢，甚至差一點在海外宣布自兼“國統會主委”，被“國安會”幕僚們緊急電傳才叫停。
社論指出，陳水扁此次在哥斯達黎加，同樣把多數時間和心力擺在評論、分析、澄清島內爭議。結果，在民進黨內引起的反彈遠比在野黨的批評更多，原因無他，一番台北市長選舉的天王“自己不讓要別人讓”的談話，讓早已憋了一肚子氣的謝系大不以然，而陳水扁以“衰小”（真倒楣）形容他一家的處境，更讓部分民進黨立委痛責扁完全不知檢討和反省。很難想像這一回，表達“說，比不說更糟”的評論，會出自民進黨人之口。
其實多數民進黨人都早有認知，以民進黨當前低迷的氣勢，陳水扁一家剪不斷理還亂的政商關係，扁能少開尊口，對民進黨的團結可能還更有幫助，但如今對相信「英雄比氣長」的陳水扁而言，這恐怕卻已是最奢侈的要求。
“外交”確是內政的延伸，陳水扁這趟出訪以拚內政的手法去“拚外交”，已經夠引發爭議了。但陳水扁卻還一而再、再而三的在應該“拚外交”的場域，大拚島內政治話題、甚至弊案爭議，如此不僅無助提振他自己一家、乃至民進黨的聲望和氣勢，反而引發更多的爭議。試想在島內沒解決的爭議，到南半球嗆聲又能夠澄清多少？畢竟正本清源，弊案惟有查清楚才能沒事，黨內爭議得開誠佈公面對才得解決，這其中沒有一樁是陳水扁遠在外國就能解決得了的問題。拚完“外交”，陳水扁先生，內政問題，還是回來再拚吧！ |
