中評社香港9月25日電／近日亞洲政壇風起雲湧，泰國及台灣均有政治風波。馬來西亞《星洲日報》的“情在人間”今天發表題為“民主的諷刺”的評論文章，指出台灣有上百萬人走上街頭，要把民選“總統”拉下台，3個週末過去了，陳水扁還穩坐在“總統府”。泰國，一個陸軍總司令，幾輛坦克，一夜之間，把民選首相他信推翻。
文章指出，陳水扁與他信兩人都是民主制度選出來的政治領袖，但他們的命運不同。
台灣的陳水扁，還能維持多久，大家拭目以待。由人民選上去的人，如果人民的力量沒有辦法把他拉下台，是民主的笑話。
得到選民大力支持的泰國首相他信，卻在幾個軍人主催的政變下，被坦克推翻，是民主的大諷刺。
文章表示，這是亞洲，來自西方的政治評論家會告訴你，這不是真正的民主，這是虛有民主的表象，沒有民主的內涵。為甚麼亞洲就不能把西方的民主制度，裡裡外外的實現在亞洲國家呢？
軍人發動政變在泰國是見怪不怪，但這次軍人政變，離開上一次也有15年的時間了，泰國可說是已經慢慢的走上民主之道。在2001年的大選中，他信在他的泰愛泰政黨以壓倒性的勝利歡呼聲中成為首相。這次的大選被西方的政治觀察家認為，是泰國有史以來最公開，最民主、最清廉的大選。
文章指出，他信擔任首相後實行的鄉村濟貧自立經濟政策，讓泰國復原了亞洲金融危機帶來的創傷。他獨特的經濟政策，甚至讓西方媒體為他創造了一新經濟詞匯Thaksinomics（他信經濟）。
在他的鄉村基金貸款計劃下受惠的鄉民，當然把他信當救世主來崇拜。對泰北一位本來是每日3餐都沒有著落的窮民來說，因為有鄉村基金給他250元美元的貸款，讓他可以買一輛裝有烤爐的三輪車，一袋火炭，幾隻雞，可以在鄉村裡繞來繞去的做生意，每天賺上10美元，那就是民主的最大意義。
因為他不但不需要再挨餓，孩子上學的學費也有了著落。
在軍人發動政變後，記者在泰北訪問了一位村民，那村民說，他不相信他信會貪污，因為他信已經那麼有錢了。
文章表示，對城市裡的知識份子來說，他信那麼有錢就是因為他貪污，因為他利用權勢地位增加自己和他的親信的財富，因此非拉他下台不可。
雖然在他信執政的5年期間，泰國的經濟增長高達22%，但在大學裡執教的教授卻認為是個假象。他們甚至認為給予窮鄉僻壤人民的貸款，是一種變相的嗎啡，對窮人沒有好處。
誰是誰非現在都不重要，因為他信已不在其位。如果他信的資助鄉下窮人的計劃不再繼續，最真實的就是他們要脫窮的機會可能比較不容易實現。
文章表示，沉默的群眾，在民主制度下，常常會被發出大量躁音的小部份人群所出賣。非真正的民主制度，利益團體更容易綁架民主。
下來的泰國，會有怎樣的民主制度？現在的台灣，會有怎樣的下場？總之，民主制度在這兩個地方是個諷刺。 |
