中評社香港6月21日電／韓國《朝鮮日報》今天發表題為“為何唯獨韓國與全世界唱反調”的社論，指出韓國政府認為，朝鮮準備試射的是人造衛星的可能性更大，而不是軍用導彈。政府還認為，不能相信美、日兩國的情報——試射準備工作已經進入最後階段。
社論指出，韓國政府究竟以什麼根據做出與美國、日本不同的判斷，目前尚不清楚。韓國90%以上的對朝軍事情報來源於美國軍事衛星。但不知政府什麼時候培養出自主、獨立的情報能力。如果這是事實，倒是值得稱讚。
但實際上，政府既借重美國手中的情報，又要對情報做出與美國不同的分析。政府有關人士說：“軍用導彈通常使用固體燃料，但朝鮮使用的是液體燃料。軍用導彈在地下發射，但朝鮮在地面設置了發射台。”從這些說明看也能猜出個大概。
社論表示，但無論表面上看是軍用導彈還是人造衛星，或更接近哪一個，其原理都一樣。如果朝鮮試射，對國際社會將產生同樣的風波。難道因為可疑人手持菜刀就認為“那是廚房用品，不要擔心”嗎？兩者具有同樣的道理。而且就普通人的常識而言，讓數百萬百姓挨餓，使他們在其他國家淪落為苦力、保姆、妓女的朝鮮政權為了在科學技術領域一較高低，發射人造衛星，只會招來恥笑。在朝鮮於1998年試射“大浦洞1號”時，政府曾在語竭詞窮之餘解釋說：“不是導彈，而是人造衛星。”而現政府把這一可笑的辯解又原封不動地搬過來，極力袒護朝鮮。
現政府對朝鮮核開發也做出“主體性”解釋說：“是為了防禦。有其一定的道理。”全世界都稱之為“朝鮮導彈”，但唯獨韓國稱為“朝鮮人造衛星。”現政府人士似乎認為，如果說是“導彈”，就意味著危機，但稱之為“人造衛星”，就能解除危機。這到底是單純還是愚蠢？可是國民除了現政府以外還能相信誰？ |
