|
| 黃俊英這樣的候選人，短時間內在高雄，恐怕也不會再出現。 |
中評社香港12月10日電／黃俊英在國民黨派系林立的高雄市，連續兩次代表國民黨參選高雄市長，這次無論就國民黨的基本盤或是政治大環境，對黃俊英而言，都可能找不到比這次距離高雄市長寶座最近的機會了，但最後黃俊英仍與市長擦身而過。
○看起來最不像政治人物的黃俊英
中時電子報文章指出，黃俊英來自學術界，曾任中山大學教務長、義守大學副校長。以三十八歲的年紀被當時的“行政院長”孫運璿所延攬，擔任研考會副主委。後來又回到學界，他在企管領域享有盛名，直到一九九五年，吳敦義邀請他任高雄市副市長，並在上屆高雄市長選舉，黃俊英代表國民黨挑戰爭取連任的謝長廷，以兩萬多票敗北。
由於高雄市被國民黨視為2008年“總統”大選，前進南台灣的灘頭堡，因此光復高雄市被付予多重政治意義，這場選戰已非單純的黃俊英市長選舉。
雖然捲土重來挑戰市長寶座，不過黃俊英在聽取各界意見過程中，仍顯得和其他政治人物的不同，他會問“聽說新潮流系很會選舉，不知最後會操作什麼議題？”，不過最後他仍會強調自己的節奏和從政風格。
但這樣溫和的作風，也被對手批評為“沒有魄力”，黃俊英則引述企管大師Jim Collins所說：“最高級的領導人是宅心仁厚，但意志堅定；謙沖為懷，但勇敢無畏”，他以此作為自我期許。
這次黃俊英以一千多票又失利，究竟是國民黨主席馬英九攻不進高雄市，還是溫和的黃俊英不夠辛辣，恐怕都是支持者心中的疑問。
○不敵選舉謀略 黃老師少了霸氣 不符高雄口味
二度挑戰高雄市長寶座，竟以一千多票的些微差距敗北，自承辜負鄉親期待的黃俊英，難掩失望落寞之情。學者出身的他，終究不敵對手變化多端的選舉謀略，無法為國民黨一圓收復失土的夢想。
始終維持溫和風格的黃俊英，即使到了投票日當天，頭綁“怒”字的頭巾，表達嚴重不滿對手抹黑的“奧步”，還是沒有口出惡言。
壓力，的確讓這個篤信佛教的老實人，氣急敗壞。敗選飲恨，更讓黃俊英從雲端跌入塵泥。但努力不夠，不足以形容於萬一。
說黃俊英是好人，可能高雄選民都認同。說他是濫好人，他底下的輔選核心幹部過半數都同意。如今驗證，黃俊英不夠硬，缺乏領導人該有的霸氣、魄力，不符合港都的口味，很可能是很多中間選民不願出來挺他的原因之一。
不造口業，不出惡言，讓對手的文宣力道消弭於無形，黃俊英一路走來，他的老實形象，令選民很清楚分別。檢視整個選舉過程，機關算盡太聰明的部分，絕不會發生在他身上。
但對手卻不放棄追趕。選舉畢竟是成王敗寇的學分，事實證明，東山再起的“黃老師”必須補修，但一切似已太晚。
黃俊英說，他一生不貪不取，不為勝選操弄選舉花招，就是希望政治人物應以身作則，不要教壞小孩子。
在一片哽咽聲中，黃俊英的話顯得像空谷跫音。他希望支持者不要失志，要為台灣的未來和希望更加打拚，也彷彿是課堂上的最後告白。
像黃俊英這樣的人，原本不該和政治有牽扯。但造化弄人，臨危上陣，四年前，只差一點點就扳倒謝長廷，連當時黃俊英自己也搞不清楚，選民要什麼？
可是他的黨，卻認為他是一張牌，一張可以讓港都變藍天的牌。但黃俊英卻不太明瞭，為什麼這次選民一直在民調上支持他，卻在投票時再開了他一個玩笑。
如果不以成敗論英雄，有心進行一場優質選舉的黃俊英，確實展現相當格調的競選活動。只可惜的是，他是贏得風度卻輸掉選舉，而這樣的候選人，短時間內在高雄，恐怕也不會再出現。 |
