CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 當前打虎態勢 中國歷史上非常罕見 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-04-17 15:56:51


  中評社北京4月17日電/1900字的博文《從“零容忍”看當前“打虎”之新氣象》,杜治洲一小時之內就寫成。

  杜治洲為北京航空航天大學廉政研究所副所長,他的這篇文章昨日發表於中紀委監察部網站廉政博客上,引發社會各界關注。

  杜寫這篇文章的由頭,則是3月22日黨報的一場“自擺烏龍”。中央紀委監察部網站當天通報,“江西省副省長姚木根涉嫌嚴重違紀違法,目前正接受組織調查。”同日,江西省委機關報《江西日報》上,姚木根的署名文章仍赫然在列。

  昨天,杜治洲接受早報專訪。在其看來,這一“烏龍”也表現了反腐的真實現狀:乾淨、迅速。十八大以來,中國“打虎”一直呈現急行軍狀態。

  有問題的幹部才緊張

  反腐要通過三個途徑

  東方早報:在文章中,你提到當前反腐倡廉呈現出了“三高”態勢。這一高壓態勢會不會造成幹部隊伍不穩定呢?

  杜治洲:沒有問題的幹部是不緊張的,有問題的幹部才緊張。

  就像中央出台的房地產統一登記制度。有些官員有多數房產,有問題,就會害怕、恐懼。至於系統穩定與不穩定總是相對而言。政府實施任何措施,都是在穩定和不穩定之間波動的。

  東方早報:地方做出積極回應是因為高壓態勢?

  杜治洲:是的。我的主要觀點就是反腐敗要通過三個途徑來實現:制度、科技和廉政領導力。

  科技可以提高制度的執行力,而誰來制定制度,誰來決策,這是領導組的廉政領導力。反腐敗領導力的體現應該是自上而下,而不是自下而上。

  新一屆的中央領導人表現出了非常強的廉政領導力。八項規定出來之前,幹部們自己先帶頭,別人做到的,自己全做到;別人做不到的,自己也要做到,而不是只許州官放火、不許百姓點燈,這個就是我概念中的廉政領導力。其實,現在不管是八項規定還是反腐通報,都是自上而下地執行的。這是廉政領導力非常理想的體現。

  東方早報:有沒有可能打擊力度並沒有加強,而只是通報力度變強了?

  杜治洲:不能這麼理解。這個從現實的數字上就能說明問題:十八大以後,有26位省部級以上的高官落馬。這麼短的時間內,這麼多高官落馬,這在中國歷史上都是非常罕見的。

  零容忍包括橫向和縱向

  要防止“越位錯位缺位”

  東方早報:在反腐領域中,是否存在選擇性反腐?

  杜治洲:應該不會。中央之前提出的零容忍,是既打蒼蠅又打老虎,是從幹部級別層面上講的零容忍。這就表明,不論是什麼級別的幹部,只要觸犯了黨紀國法,都要受到懲處。

  不同領域裡面也有不同級別,同理可用。中央提出的零容忍應該包括橫向和縱向兩個方向的零容忍。縱向指級別,橫向指領域。一橫一縱,都是零容忍。

  東方早報:紀檢監察機關曾經存在越位、錯位、缺位問題,是什麼樣的問題?

  杜治洲:舉個例子,有時候是政府主動要求紀委監察機關參加議事。如果出了問題,參加研究就會成為理由,紀委會被政府要求負責。這樣就是越位。

  錯位是指紀委的權力沒有有效的規範,做了不該做,甚至違法的事情。比如濫用自己權利,干預政府部門的一些經濟活動。

  缺位是指紀檢監察機關並未發揮出監督執紀的功能。

  地方領導截訪中央巡視

  是未認識到中央決心

  東方早報:前段時間爆出的廣西副鎮長被勸酒身亡,7名科級幹部因此被免職。但這些科級幹部卻沒有被公開點名。這似乎不符合王岐山提出的違法違紀公開點名。地方是否在積極回應中央的反腐姿態?
 


【 第1頁 第2頁 第3頁 】 


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: