|
| “我爸是李剛”、“城管打人”、“征爹求包養”等劇情取代了汴河兩岸的自然風光和繁榮集市，日前，這幅25米長的《清明上河圖·2013》“火了”。創作者戴翔表示，他并非有意拼接社會“黑暗面”，而是想以這種方式引發思考并推動社會進步。 |
中評社香港11月25日電／是因為開放的時代，才會有多元的視角與表達。反映現實不是負能量，批判也有正能量。那些拒絕看到現實的人，其實才不像是生活在這個時代。
“城管打人”、“征爹求包養”等劇情取代了汴河兩岸的自然風光和繁榮集市。日前，一幅25米長的“新清明上河圖”在網絡上“火了”。
從網絡反響看，點贊者居多，批評也有不少，比如有人批評其是“黑暗面叠加”。面對異議，創作者戴翔表示，他並非有意拼接社會“黑暗面”，而是想以這種方式引發思考並推動社會進步。
這種穿越式創作並非首現。之前哆啦A夢被畫進中國古畫，許多網友都贊其“毫無違和感”；《紫禁城》雜誌官微放出一組高清“故宮穿越照”，讓今日遊客與溥儀、婉容等歷史人物同鏡亮相，更是引人唏噓。不同的是，“新清明上河圖”帶有現實批判色彩，其爭議之處也在於此。
“新清明上河圖”中的有些畫面並非全是事實，比如“我爸是李剛”一事，事後據媒體報道，可能只是一出以訛傳訛的誤會。但若從另一個角度理解，此事的發酵升級也是具有時代特色的。
|
