|
習近平與馬英九向媒體揮手。(中評社 楊犇堯攝) |
中評社北京11月8日電/在全球熱切的目光中,“習馬會”11月7日在新加坡舉行。習、馬“二先生”——這也是兩岸特殊政治語境下的智慧稱謂,舉手投足皆為輿論場顯微捕捉,并加以深度解讀。譬如兩位領導人領帶顔色的隱喻,握手時間長短,站位和笑容等等。
畢竟,1949年以後,兩岸最高領導人難得面對面已經66周年。一個甲子還多6年,如此的時空跨度不能不讓兩岸、全球華人慨嘆唏噓。
不管如何,這是真正的歷史時刻。“習馬會”一小步,兩岸關系一大步,而且為未來兩岸發展開啓新局。不管是習近平充滿感情的“打斷骨頭連著筋的同胞兄弟”,還是馬英九鄭重提到的“和平”基礎;也不管兩岸關系面臨多麼複雜的挑戰和敏感議題,兩岸領導人能够心平氣和地站在一起,就是質變和升華。而促成這次質變和升華的,是兩岸已經簽署的23項協議,以及4萬多學生交流、每年800萬旅游往來和1700多億美元的貿易往來。因而,兩岸領導人實現會晤可謂水到渠成。
兩岸關系已經今非昔比。台灣海峽不再是阻隔兩岸經貿、人文交流的地理屏障。應該說,這是馬英九執政時期,國民黨堅持“一個中國”原則、兩岸共同努力取得的成果。自2005年連戰“登陸”實現國共兩黨領導人會晤,國共兩黨高層交流已經形成機制。與此同時,兩岸地方行政首長——台灣藍綠政治光譜,也形成了相對和諧的互訪機制。由黨到政,由政而民,由民而經,兩岸各層面各維度的交流已成系統化。
兩岸交流還需深化和實現戰略提升。就黨際交流而言,過去主要是國共兩黨唱主角,其他恪守“九二共識”的台灣政黨領導人在兩岸合作的舞台上也積極參與“聯合主演”。現在,兩岸由黨際高層交流,升華為兩岸領導人會晤,兩岸關系有了更高的平台。當然,由於台灣政局又有了新的變化,尤其是島內極有可能發生第三次政黨輪替。“習馬會”開創的兩岸領導人會晤新局能否接力下去,或者說形成兩岸領導人會晤的機制化,值得期待。
坊間確有質疑,馬英九任期臨近結束,加之國民黨士氣不振,“九合一”敗選後的沮喪情緒在國民黨內部一直未消弭。尤其是,經過“選柱”和“換柱”之後,朱立倫和蔡英文相比,民意差距仍未有根本改觀。“習馬會”被綠營解讀為馬英九為國民黨拉抬士氣。因此,綠營人士已經發出威脅,表現要在立法機構和社會上對“習馬會”予以抗議。但民進黨逢中必反已成慣性,在理性現實者看來,此類抗議實在沒有意義。至於馬英九是否想在任期之前,通過“習馬會”留下其正面痕跡,彰顯其在歷史地位,或者刻意給後任者留下政治遺產,應該另當別論。
其一,按照民選政治的基本原則,任期之末沒有連任壓力的民選領導人,往往不會瞻前顧後,而是敢於“啃硬骨頭”,以便在一些結構性的政經疑難問題上實現突破。馬英九在任期之末的果敢之舉,并無不妥。其二,即如前述兩岸諸多亮點實績,皆為馬英九治下所為,而這要拜其堅持“九二共識”。因而,“習馬會”對馬英九而言,實屬應有之義。其三,“習馬會”當然也對後來的台灣領導人具有典範甚至倒逼效應。只要是現實主義的政治家,不管藍綠光譜,都須明白最簡單的事實,兩岸三通打開的大門,已經關不上了。兩岸要交流,領導層就不能老死不相往來。否則,民進黨就會在兩岸問題上失去主動權,這顯然不是蔡英文和民進黨所樂見。
|