|
(圖片來源:網絡) |
中評社北京3月4日電/據美國媒體報道,位於美國伊利諾伊州厄本納的聯邦法庭2月25日就中國學者章瑩穎遇害案的庭審時間舉行了新一輪審前協調會。辯方律師再施“拖延術”,以對嫌犯克里斯滕森的心理健康評估需要時間為由,申請將庭審延期,引起各方不滿。
法官沙迪德數日後決定,將開審時間延期2個月,推遲至6月3日。沙迪德隨後又解釋稱,這一時間設定可以讓審判在章瑩穎失蹤2周年(6月9日)前開始。
據報道,自案發至今,章瑩穎遇害案已歷時近兩年時間,但因辯方的“百般阻撓”,庭審迄今仍遲遲不能舉行。
美國媒體報道稱,在最新的審前協調會中,辯方律師以對嫌犯克里斯滕森的心理健康評估需要時間為由,提出了將庭審時間延期至7月1日的要求。
這不是辯方律師第一次玩弄“拖延策略”,以盡量延後案件的庭審時間。此案原定於2018年2月27日開庭審理,後延至2019年4月。
報道稱,早在去年11月,辯方律師就已經知道被告的心理分析師無法在4月之前做好準備,但卻一直拖到2月初才提出動議,申請將庭審推遲到10月。在該動議被否決後,被告方又稱,他們找到了新的心理分析師,但需要將庭審推遲到7月1日。
據報道,辯方一味玩弄“拖延策略”引起了各方的不滿。檢方指稱,辯方直到現在才提出動議是“故意之舉”。檢察官指出,章瑩穎案到今年6月9日將案發滿兩年,檢方無法接受兩周年後再開審此案。
法官沙迪德也對被告方的做法進行了批評。他說,“我有些難以相信你們的承諾了,(你們的理由)一個接著一個。”
辯方律師塔克則否認被告方是在故意拖延。他稱,辯方早就暗示會提出延遲庭審動議,但在去年提出動議是不現實的,“如果我們去年12月就提出這一動議,法庭會要求我們‘繼續努力’(以確保按時完成心理健康評估)。”
沙迪德對此予以了反駁。他稱,如果辯方更換心理分析師就不會有這些問題了。
此前,法官還駁回了辯方律師的多個企圖阻撓審理的動議,包括死刑判決違反美國憲法第八修正案、DNA和血清測試結果不可靠等。
|