中評社香港6月11日電／近日出版的《環球時報》刊登英國學者羅思義的文章：《抹黑中國人權，不是無知就是騙子》。文章認為，美國政府批評中國的人權問題並不是意在捍衛“人權”——如果中國奉行親美的政策，即使中國是獨裁政權，那麼中國也不會被美國批評。
羅思義現為中國人民大學重陽金融研究院高級研究員，是前英國倫敦經濟與商業政策署署長。他在文章中說，平時總愛爭吵不休的美國眾議院日前通過一項決議，表達了對中國“人權”的擔憂。為讓大家恰如其分地認識中國和美國的人權狀況，筆者對中美兩國真實的人權紀錄作一個比較。
文章說，人權對人類而言是一個最為重要的問題，因此增進人類福祉應是每個國家的政府在推行任何一項正確政策時的唯一目標，包括每個國家維護國家主權和民族文化主權的權利。這就是中國的“民族復興”和全人類發展密不可分的原因。
人類的現實需求和欲望太多，從擁有健康身體和足夠食物這些最基本需求到掌握人文或科學最先進領域知識這些最複雜的要求。客觀上來說，只有擁有巨大的經濟和社會資源極度發達的社會才能大致滿足人類的所有這些需求。
因此，認為擁有議會制度就能一勞永逸地解決人權問題的想法是荒謬的。以中國和印度婦女的預期壽命和識字率為例，中國婦女平均預期壽命為77歲，年齡15歲以上的女性識字率為93%；印度婦女平均預期壽命為68歲，年齡15歲以上的女性識字率為66%，儘管印度是“議會制共和國”。 |
