推出“一票制”之後的第20天,鳳凰迎來了一個關鍵時間節點——五一“小長假”。往年,“小長假”首日鳳凰古城遊客“爆棚”,商戶生意尤其紅火。而今年則顯得有些門庭冷落,遊客減至去年6成左右。鳳凰古城內的客棧老板無奈地表示:“這個五一算是毀了。”
五一“小長假”,鳳凰古城“有點冷”的現實,並不算出人意料。事實上,這種“門前冷落車馬稀”的狀況,只是驗證了人們此前的擔擾。同時,它也傳遞出兩大需要我們銘記的信號。
一是“有點冷”的現實駁斥了此前鳳凰縣相關官員“遊客不在乎門票多少”的言論,傳遞出中國遊客對景區價格依然敏感的信號。近些年來,我們國家雖然有了較大的發展,但人們的收入水平尚沒有達到“不在乎”的程度。別把中國遊客想得太有錢,想得太過錢多、人傻!
二是6成遊客說明4成沒來,4成人用腳投了票,傳遞出違背民意必然受到民眾的唾棄的信號。鳳凰古城“一票制”自其出台到實施,民意一直是持反對態度的,但相關管理部門無視這種民眾呼聲,一意孤行,結果終於“搬起石頭砸了自己的腳”。或許,鳳凰古城的一些“關卡”對遊客不加阻攔的現實,並不能證明媒體所說的“購票令已經名存實亡”,但鳳凰能否挺得過新規的“陣痛”,確實還有待進一步觀察。
收費不合道理、不合國情民意是鳳凰古城“有點冷”的根本原因所在。這對如今一些正在改革和醞釀改革的景區來說,無疑是一個反面典型,至少是一面鏡子。面對鳳凰“一票制”改革,全國各大景區有必要思量,到底該如何收費,是尊重民眾意願,給民眾選擇權,還是圈地收費搞“一票制”,逼民眾用腳投票?
至少,景區改革和收費,有必要明確兩大現實:一是中國人收入水平並不高,沒有過多錢的用於旅遊;二是民意不可違背,執政如此,景區管理和收費亦如此。(時間:5月2日 來源:千龍網) |