CNML格式】 【 】 【打 印】 
掃描二維碼訪問中評網移動版 警惕“高招扶貧”這本好經被念歪了 掃描二維碼訪問中評社微信
http://www.CRNTT.com   2014-09-16 11:53:13


  重點高校招生政策向貧困地區的學生傾斜,意在改變“寒門難出貴子”的階層板結現象,促進教育公平。此項改革固然意義深遠,廣受社會好評,但就現階段而言,它的導向價值更大於實際價值,也就是說重在傳遞和釋放一種公平信號。
 
  從某種意義上說,這種“鳩占鵲巢”的現象,比之克扣扶貧款和救災物資更可恨,因為“官二代”們掠奪的不僅僅是可量化的現實利益,更是貧困地區學生無法量化的未來和足以改變一生的命運。更令人擔憂的是,這種現象還極有可能給正在探索階段的“高招扶貧”帶來改革阻力,進而消解改革善意。要知道“高招扶貧”在向貧困地區學生傾斜的同時,也必然影響了城市學生的利益,並非沒有反對之聲,倘若人們官二代以違規的方式考上重點高校,這一善政必將大打折扣,也必然會遭到更多的質疑。
 
  高考加分政策盛行之時,一些官員千方百計地把孩子送到省城讀書,表面上看是為了享受更好的教育,實際上是為了更加便利地參加各種加分項目,以便在起跑線上領先一步。這讓人不禁擔心:高招扶貧會否重蹈高考加分的覆轍?
 
  這樣的擔心絕非杞人憂天。事實上,高考加分政策雖然已經得到整飭,但導致其變異的土壤依然肥沃。高考加分何以淪為權貴的“盛宴”?根本上就在於權力的長袖善舞和無孔不入。高招扶貧政策其實面臨著同樣的危險,甚至有過之而無不及。
 
  同時也要看到,當下的高招扶貧政策本身也不盡完善,有著諸多漏洞。比如在操作模式上,高校將招生名額分配給各省,相應貧困縣報考學生匯總後根據考分高低進行錄取。表面上很公平也很有效率,但由於事前缺少公示環節,事後又無針對性的監督和反饋機制,高招扶貧的話話權和決定權完全掌握在相關部門手中,而一旦相關信息被官方壟斷,就很容易導致暗箱操作和權力尋租。這一點,已經在高考加分中表現得淋漓盡致,難保不在高招扶貧上重演。
 
  善政還需善施。把視野放大一點,我們會發現,很多好的政策,到了現實中往往會遭遇不現程度的變形,甚至收獲一個壞的結局。因此,除了要有出台好政策的決心和魄力,還要有呵護好政策的耐心與智慧。避免高招扶貧重蹈覆轍,當務之急是盡快出台制度細則,嚴格規範流程,使其在陽光下運行。(來源:青年時報 作者:吳龍貴 本文略有删節)

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: