旨在為優秀學生提供免試入讀重點大學的保送生制度，從上個世紀90年代以來，頻頻曝出徇私舞弊、弄虛作假的案例。南方一所高校相關領導向記者透露，該校梳理總結10年保送生情況時發現，絕大多數保送生為廳局級領導幹部的子女；廣東一名落馬副省級幹部子女被曝憑借一項科技發明獎造假獲得重點大學的保送資格。
報道所列舉的幾個案例都是廳官子女，所傳遞的信號不言而喻。其實，如果不是先入為主，戴著有色眼鏡，保送生是不是廳官子女，并非最關鍵。只要够格，省部級官員的子女也有權利保送；如果不够格，平民子弟也不能被保送。是否保送，與其父母的身份不應畫上等號。
而這些廳官子女之所以被質疑，正在於他們名不副實，有的弄虛作假，有的含有水分，還有的提前運作，總之即是存有貓膩。相比於普通公民，權貴無疑更有資源可支配，通過上下其手讓子女獲得保送資格，并非難事。正因為如此，“從上個世紀90年代以來，頻頻曝出徇私舞弊、弄虛作假的案例”。縮減保送生資格，太有必要。據悉，競賽類保送生從2013年的7000多人，減少到2014年的260人左右。如此一來，那些官員在保送生上做文章的空間就少了。但是，只要保送生制度存在，就難逃權力的覬覦衝動。
如何更好地遏制保送生造假？應加大懲處力度。早在2007年，教育部高校學生司有關負責人就表示，提供虛假身份證明和獲獎材料的取得保送資格的學生一經發現并查實，將被取消保送資格和參加高考資格，已經進入高校學習的將被取消學籍。而弄虛作假的中學也將視情節輕重給予處理。不知道這幾年，有多少造假的保送生被取消資格？已被名校錄取的保送生有沒有被取消學籍？
但就報道而言，在權力的長袖善舞之下，有的保送生進入名校後被發現名不副實，也往往能逃避懲罰，原因就是其家長利用關系和金錢擺平。最需處理的是造假保送生的家長。他們掌握一定的權位，本應該以身作則，做守法典範，但為了子女前程胡作非為，先是搞定子女所在的中學，然後搞定當地的教育主管部門，最後還能搞定高校。這一系列搞定，都涉嫌違法違紀，豈可放過？其實，保送生有沒有真本事，高校一檢測便知，比如前兩年憑信息競賽省級一等獎獲推薦保送的學生在高校測試時竟有一半不掌握相關知識，近1/3不敢參加測試。心裡有鬼，才不敢測試。不敢測試，就能混過去嗎？
不能讓保送生制度成為官員子女的綠色通道，更不能讓腐敗污染了保送生制度。中央教育科學研究所研究員儲朝輝認為，保送生存在的體制基礎是教育的計劃體制，教育的計劃體制基礎又是經濟的計劃體制。現在，經濟上的計劃體制早已消失了，但教育上的計劃體制依然存在，保送生制度便是它的一個表現。保送生制度該不該取消或者如何改革，需要全社會討論。但既然目前保送生制度仍然存在，就有理由捍衛它的公正，提高弄虛作假的違法成本。打蛇打七寸，對那些操弄的官員嚴肅處理。如果造假，不僅孩子前程毀了，自己的仕途也完了，還會造假嗎？（來源：北京青年報 作者：石城客） |
