11月4日淩晨，福建泉州碼頭的一艘石化產品運輸船發生洩漏，6.97噸碳九產品漏入近海，造成水體污染。雖然海域清理工作已基本完成，但當地漁民們仍談“碳九”色變。由於聞到空氣中的異味，當地居民擔心吸入彌漫在空氣中的揮發性有機物會影響身體健康。
碳九到底是一種什麼東西？直到今天，不論是當地的環保部門，還是涉事的石化公司，都沒有明確告知。
對於這個問題，中科院福建物構所研究員吳立新介紹稱，碳九屬於易燃危險品，對水體、土壤和大氣可造成污染；具有麻醉和刺激作用，吸入、接觸高濃度本品蒸汽有麻醉和刺激作用，會引起眼鼻喉和肺刺激，頭痛、頭暈等中樞神經和上呼吸道刺激症狀，長期反複接觸可致皮膚脫脂；同時食用被碳九污染過的動植物海產品，還有中毒、致癌等風險。
如此嚴重的後果，涉事公司避而不談，環保部門只是不斷發布環境空氣質量通報，一再告訴公衆，正常正常很正常，安全安全很安全。問題是，這樣的“正常”和“安全”并不能消除公衆的疑慮。當地出現的一些情況反而使此次洩漏事件更加撲朔迷離，比如，泉港區農林水局下發緊急通知，要求暫緩起捕、銷售和食用轄區肖厝村海域的水產品，對洩漏物可能的致害後果，沒有任何風險提示；有村民稱，4日晚看到泉港區環保局大樓外有高壓水槍噴水，擔心空氣質量檢測受影響……
近些年，每每出現公共污染事件後，很多地方采取的是“被動”應對，這種處理方法顯然是本末倒置。在經歷了大大小小的污染事件之後，各地政府至少應該明白一個最基本的常識，一旦出現危害公共安全的污染事件，第一時間依法公開信息，首先讓人民群衆做好防護措施，再及時處理問題，這才是直面危機、減少損失、化解恐慌的上策，捂著蓋著不僅不能穩定群衆的情緒，反而可能會制造更大的恐慌。
那麼，為什麼許多地方政府幾乎本能的第一反應卻都是能瞞則瞞、能捂則捂、能蓋則蓋呢？其一，類似的重大污染事件一旦發生，必然牽涉監管責任部門。比如，正是相關部門的疏忽、日常監管不到位，使很多不該發生的事故發生、使可以控制的公共危機失控。其二，瞞報比公開的成本低。還要看到，在事故發生地泉州市泉港區南埔鎮肖厝村附近，除了有涉事的東港石油化工實業有限公司之外，還有幾家化工企業，這些企業和肖厝村不是對門，就是鄰居，它們當初是如何選址的，又是如何拿到了環評手續，這些都是洩漏事件的未竟之問。
回看事件通報，值得警醒的是信息公開“簡單粗暴”，沒有及時、有效地為公衆釋疑解惑，作出風險警示。而危機處置的過程，更不應該是“欲蓋彌彰”的流水綫。當然，洩漏事件之外，還有待更深層次的問責。（來源：央視網 特約評論員：趙清源） |
