中評社香港4月18日電(記者 黃博寧編譯報道)中國究竟為什麼不對俄羅斯吞併克里米亞說重話?日本網絡雜誌《外交官》助理主編扎卡里·凱克(Zachary Keck)自貶身價,以牽強附會之詞生硬將克里米亞問題套用在中國身上,主觀臆想地稱:中國或將俄羅斯的方法用於東南亞華人或曾是中國一部份的遠東地區。文章試圖煽動東南亞國家對中國的不滿,挑撥中俄關係,還稱“普京可能會因為吞併克里米亞而十分後悔”。
文章編譯如下:
俄羅斯吞並克里米亞,大多數新興國家都沒有批評俄羅斯。從某種程度上看,中國和印度還有些支持俄羅斯。從新興國家境內多少存在著分離主義團體的角度看,他們對俄羅斯的支持令人驚奇。為什麼在面臨疆獨、藏獨的情況下,中國還能支持俄羅斯呢?
有觀點認為,俄羅斯吞併克里米亞對中國在亞太地區的領土爭端有利。美國在亞太地區的眾多盟友和夥伴都擔心俄羅斯的行為會使中國更加大膽。美國官方公開警告中國,不要在台灣、釣魚島或南中國海的問題上向俄羅斯有樣學樣。
然而,這種憂慮實際上是被誇大了。俄羅斯吞併克里米亞是削弱了國際社會長期堅持的“反對以武力改變疆界”的國際標準,這某一天可能是對中國有利。但實際上這對中國在東海和南海的領土爭端沒什麼作用。東海和南海的爭議標的是人類不可生存的島嶼、岩石以及暗礁。
如果台灣民眾願意投票解決問題,那麼俄羅斯的模式倒是可以讓中國借用。然而,在可預期的未來,這種方法也不太可能實現。
|