【 第1頁 第2頁 第3頁 】

《讓子彈飛》：站著怎樣賺錢

http://www.CRNTT.com   2010-12-20 10:08:28

中評社北京12月20日訊／按照近年來的慣例，中國三大導演張（藝謀）陳（凱歌）馮（小剛）一旦出片，就屬於公共事件，總得在公眾生活中熱鬧一陣子。但是今年的賀歲檔要例外了，陳凱歌的《趙氏孤兒》還沒徹底“公共”起來，姜文的《讓子彈飛》就把風頭搶走了。 　　姜文當然是有資格叫板張陳馮的，王朔說他是中國最好的導演，馮小剛說姜文要是好好拍商業片，自己的好日子就結束了。 　　這些贊譽過頭嗎？相信每個看完《讓子彈飛》的人都有話說，今天的話題就提供一個討論的平台。如果您還沒看過而且不能容忍一點點的劇透，那麼可以先關掉專題，等看完了再來討論。 　　※這是一部不錯的片子 　　大多數觀眾可以各取所需，誰都不虧 　　對於想看熱鬧的觀眾，這部片子有笑料、有打鬥、有正義、有名角、有演技；對於電影藝術愛好者，這部片子也不失姜文一貫追求的製作精良、技法求新；對於想看到一些“意義”的人，這部片子仍不缺政治隱喻和價值觀。 　　所以對於大多數人，肯定不會覺得值不回票價。當然少數只能接受一本正經叙事的人，還是會感覺片子不夠“正統”，因而不喜歡。 　　和近年的國產片比較，它是出色 　　的想想《葉問》這種老掉牙的故事還能演了一遍又一遍，《唐山大地震》這種退回到八十年代水準的主旋律都要稱王稱霸，《非誠勿擾》這種重複九十年代貧嘴溫情的片子都要上續集了……，那麼光從“新鮮”的角度看，《讓子彈飛》就要領先一大截。更何況在中國拍電影還有個特色，不帶點政治色彩或現實關懷的片子會被認為“沒有內涵”，尤其是只要你拍過“有內涵”的片子，那麼就得一直拍下去，否則就是“墮落”，你看張藝謀陳凱歌們因此挨了多少罵。中國觀眾可以接受好萊塢的《變形金剛》講弱智故事，但不能接受張藝謀的《黃金甲》只有大場面。對於曾經拍過《陽光燦爛的日子》、《鬼子來了》這種“有內涵”影片的姜文，如果他的新片裡看不到一點政治，那恐怕就得失敗一半，還好這次他有，從這個角度說，他又勝了近年的張藝謀陳凱歌一籌。 　　“三十年來中國大陸最好的電影”？ 　　不過看了一些“靠譜人士的參考意見”，還是有點驚訝，裡面充斥著“蓋世才華”、“牛逼之極”、“票房六億”，甚至“三十年來中國大陸最好的電影”。莫非，這部電影已經比張藝謀的《活著》還要好？實難苟同。《活著》因震撼人心而一看不過，《看子彈飛》的可回味程度則比前者要差得多。說到政治寓意或者現實關懷這一點，影片只是有這些成分，而並沒有把這些成分演繹得多深刻。大概這種極端的好評與人們的一時激動有關吧，等冷卻下來回頭再看，《讓子彈飛》應該會得到更客觀的評價。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】