【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

田漢對我說的心裡話

http://www.CRNTT.com   2013-05-15 14:31:17

“然而‘為工農兵服務’，首先指著工人，可中國的工業是很不發達的，工人階級是極有限的；‘農民’就更是一盤散沙，唯獨‘兵’，兵才有幾個？充其量還不到100萬人。再說‘為工農兵服務’，就把上億的學生排除在外了，還有最有影響的教授、自由職業者、工商業者，這些都是抗戰中必不可少的力量，然而這些廣大的階層，都被‘為工農兵服務’一句統統減去了，這和中華民族全民抗戰，成立抗日民族統一戰線的宗旨都是不相符的。” 　　“我的話扯得太遠了，再說近的。去年開展的反‘胡風反革命集團’運動……” 　　我插話說：《人民日報》拋出的“胡風反革命集團”的材料，支離破碎，只言片語，好多人都看不懂，連總政治部的知識分子、大學生，從蘇聯留學回來的人，也說是一篇“斷章取義”的文章，看不明白。可這些連篇累牘的材料，據說都是毛主席閱批的。我問田漢：“您認識胡風嗎？” 　　他說：“何止是認識，還是老相識呢！” 　　田漢接著說：這場運動不只是對胡風的，而是對著整個文藝界的，甚至是對著幾百萬知識分子的，因為它指的是“集團”。 　　我說：“那您怎麼辦呢？” 　　他說：“只是我和胡風沒有什麼通信這就抓不到什麼把柄，可我的思想、觀點和胡風都是一致的。” 　　我說：“這不就麻煩了！” 　　他說：“胡風寫的對中國當代科學技術、文藝領域建設的文章，你看過嗎？” 　　我說：“沒有。” 　　他沒有說話，接著就是沉思，許久說了句：我擔心的是中國文藝的方向，更擔心文藝界。這次要多少人挨整，死多少個作家，因為“胡風反革命集團”是一個“集團”不是哪個人；“胡風反革命集團”將來怎麼收場，中國將來的文藝戰線、文化藝術工作朝哪個方向走，都是值得深思的。 　　我說：毛主席提出的“百花齊放，百家爭鳴”的方針還是英明的。 　　田漢說：“雙百”方針是英明的，但其真正目的是為了繁榮文藝和科學技術嗎？那就不一定了。 　　我說聽說過“雙百”是為“引蛇出洞”！ 　　田漢說：這不就明白了，“雙百”剛說過，接著就是“香花、毒草”！作品要是“香花”還行，要是“毒草”呢？但“香花”和“毒草”的界限如何界定？直到現在也沒有定論，這都是人們所擔心的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】