【 第1頁 第2頁 第3頁 】

對敘動武：奧巴馬將球踢給國會“偽精明”

http://www.CRNTT.com   2013-09-03 10:50:57

奧巴馬將對叙利亞動武的“球”踢給了國會 　　中評社北京9月3日訊／據媒體報道，美國總統奧巴馬8月31日宣布，他已經決定對敘利亞動武，但只有征得國會同意才會開打。雖然即使沒有國會授權，他依然可以下令對敘利亞動武，但鑒於目前形勢，奧巴馬表示“歡迎各界展開討論”。財訊網日前刊發國際問題研究專家常鳴的評論文章“對敘利亞動武：奧巴馬將球踢給國會的‘偽精明’”： 　　導讀：奧巴馬將“球”踢給了國會，似乎是從卡梅倫動武計劃遭英國議會否決中汲取到了“靈感”。當奧巴馬在8月31日的聲明中宣布將對敘利亞動武並將尋求國會辯論和批准後，表面上他義正嚴詞、呼籲團結，實際上他內心已做了另一個“決定”，這也暗示一個新時代的到來 　　美國總統奧巴馬上周末宣布對敘利亞動武的“決定”，但將尋求國會兩院批准，將對敘利亞進行軍事打擊的時間窗口再度往後推遲。儘管奧巴馬滿嘴“仁義、團結”，敘利亞政府則將此舉視為“美國歷史性撤退”，甚至連阿薩德年僅11歲的幼子都嘲諷起奧巴馬。事實上，當前不僅中俄伊等，歐美國家“反戰”聲音也高漲---因軍事打擊敘利亞缺乏“可信的證據”，且繞過聯合國違背國際法，另外軍事行動本身造成的破壞、達成的效果也存在爭議。奧巴馬將動武的決定權交給國會，表面看“很精明”，實則欺世盜名、自欺欺人。 　　上周可能是美國等西方國家“最接近”對敘利亞動武的時候了。當時，美英法“咬定”8月21日的化學武器襲擊致上千人死亡事件為敘利亞政府所為，三國首腦強硬表態將予以“強烈回應”，三國軍艦、戰機等雲集地中海及敘利亞周邊的西方軍事基地，對敘利亞的軍事打擊似乎不是“打還是不打”，而只是“何時打、怎麼打、打過後怎辦”的問題。但伴隨中俄和聯合國的反對聲音，美國依賴以色列特工拿到的“敘政府高官通話錄音”證據遭質疑，英國議會否決卡梅倫動武議案，另外美國國會議員、前政治人物、普通民眾對美軍海外軍事行動的質疑日漸升溫，打擊行動本身存在的諸多不確定性，令奧巴馬最終“憂慮了”。 　　身為三軍統帥的奧巴馬，竟然將開戰權交給國會，以冗長的辯論和投票程序取代總統對稍縱即逝戰機的判斷，讓克林頓和小布什等前輩“情何以堪”。奧巴馬決定對敘動武，算是對敘利亞政府跨過自己設置的“（化武）紅線”的面子性回應，也維護了自己“仁義”面孔、安撫了西方盟友和地區小夥伴。而尋求美國國會辯論並投票表決，若被國會否決，奧巴馬就可以將“不作為”的指責全盤推給國會，明明是自己下不了手，卻將責任推卸給共和黨人，奧巴馬還可以借此向民眾展現---共和黨人在國會是怎樣扮演一個“破壞者的角色”。相反，若國會同意對敘動武，將來任何對奧巴馬政府軍事打擊敘利亞的質疑，將不會集中在奧巴馬一個人身上；此外這種情況下，奧巴馬還借此展現自己“團結國會”的領導力，為在下月債務上限談判及其他國內改革議程上逼共和黨人就範---開一個成功的先例。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】