您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
馬來西亞人質事件7000萬贖金該付麼?

http://www.CRNTT.com   2014-04-17 12:49:18  


被綁架的29歲上海籍女游客高華贇。
  中評社北京4月17日訊/4月2日夜在馬來西亞東部沙巴州仙本那郡新加瑪塔酒店被不明身份武裝分子綁架的1名中國籍女遊客和1名酒店女員工,至今尚未獲救。4月10日,沉默8天之久的綁匪據說終於發出贖金“討價”:索要贖金總額為5億菲律賓比索(約合7000萬元人民幣)。就此知名評論人陶短房撰文《馬來西亞人質事件 7000萬贖金該付麼?》表示,贖金並非絕對不能付,但至少先需掌握綁匪的準確信息,建立起可靠的聯繫渠道,並切實證明人質掌握在誰手裡、是否安全。知彼知己,百戰不殆——人質性命也好,巨款也罷,都不是可以隨便拿來開玩笑的事。

  4月2日夜在馬來西亞東部沙巴州仙本那郡新加瑪塔酒店被不明身份武裝分子綁架的1名中國籍女遊客和1名酒店女員工,至今尚未獲救。

  4月10日,沉默8天之久的綁匪據說終於發出贖金“討價”:馬來西亞《星報》援引馬來內政部長拿督斯裡•阿末扎希的聲明稱,已接到菲律賓境內綁匪報價,索要贖金總額為5億菲律賓比索(約合7000萬元人民幣)。

  但此後消息再度混沌,馬來西亞事發地警方最高負責人、東沙巴特別保安指揮區(ESSCOM)總監拿督莫哈末孟德14日召開記者會,一方面強調“人質安全”、“馬來西亞將和菲律賓密切溝通協作積極營救”,另一方面卻強調“ESSCOM未接獲任何贖金消息”、“去菲律賓並非談判贖金”,令人們對失蹤半月之久的29歲上海籍女遊客高華贇命運倍感關注、更添擔心。

  自10日至今,關注人質事件的中外人士,在是否支付贖金問題上意見迥異。

  其中一部分人士認為,綁架事件中理應首先顧及人質安全,鑒於此次事件很難用武力解決,支付贖金是唯一的辦法,“至少可以先救人”,這種“寧肯付錢也要確保人質安全”的應對思路,中外都不乏其例,如著名的索馬里海盜劫持人質、船只事件,絕大多數都通過支付贖金解決。

  而另一部分人士則認為,劫持人質事件帶有鮮明的恐怖主義活動性質,如果綁票勒贖嘗到甜頭,綁匪勢必“舉一反三”,且所獲贖金非但可令綁匪自肥,更能使其裝備“鳥槍換炮”,等於助長了恐怖主義者的氣焰,增強了他們的實力,最終很可能在當地形成綁架-勒贖-再綁架-再勒贖的“綁架產業鏈”,一如已在索馬里、西非幾內亞灣等地發生的那樣,結果只能令更多中國和其它國家公民的人身、財產安全處於危險境地。

  那麼,究竟該不該付贖金?至少在目前,不該。 


【 第1頁 第2頁 】