【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

誰來為“產婦之死”負責？

http://www.CRNTT.com   2014-08-14 10:58:50

死者家屬在醫院門口拉的橫幅   事件反映的是醫患之間的深刻不信任和思維定勢 　　醫患之間的互不信任幾成自然反應 　　對於這起悲劇，副院長楊劍提到，“醫護人員因為害怕與緊張，覺得難以跟情緒激動的家屬溝通。”——從媒體的報道來看，醫護人員不跟家屬溝通，並不只發生在搶救的末期，手術室外已經聚集一大批人的時候。在搶救的初期，醫護人員跟家屬的溝通就相當有限，而這時候家屬還並沒有找來許多人。但這種“害怕與緊張”依然存在，顯然不是一朝一夕形成的。有湘潭當地的網友就反映，“湘潭婦幼保健院總是出事”，這還只是當地“小氣候”，從社會“大氣候”來說，近年來導致醫患關係緊張的事件層出不窮，許多醫生都曾表示對醫患關係非常“絕望”，在這種情況下，面對這種凶險的搶救情況，醫護人員害怕與家屬溝通已經是個普遍現象。 　　對於患者和家屬而言，由於絕大多數人還抱著“醫生就應該把人治好”這種觀念，一旦遭遇慘痛的結局，對醫生的態度轉為極度不信任乃至仇恨，也成了一種普遍現象。這種現象也不獨中國才有，前幾年，奧地利薩爾茨堡護理大會的一項報告指出，奧地利約3分之2的醫護人員曾遭患者或患者家屬毆打；遭受拳打腳踢等嚴重暴力侵犯的醫護人員多達4分之1。 　　湘潭產婦之死，只不過再次深刻反應了醫患互不信任這一現實而已。 　　輿論的反應則說明“醫院草菅人命”成為多數人的思維定勢 　　但更值得憂慮的是，一旦出現醫療方面的糾紛，互相指責已經成為了一種全民思維定勢——我們可以看到，絕大多數網友，在看到這一新聞、看到產婦死在手術台而醫護人員都“失蹤”的時候，都下意識地開始譴責醫院草菅人命，而不去考慮孕婦是否真的遭遇的了很凶險的狀況，不去考慮醫院搶救“羊水栓塞”是否已經盡了全力，不去考慮是否家屬過激才導致醫生逃走。總之，大多數人就是結合自己在醫院遭到的不愉快體驗和聽來的、看來的對醫生醫院不好的描述，就開始群情汹湧討伐醫院了。 　　但“家屬都是不講道理的醫鬧”，同樣也成了部分醫療工作者和精英人士的思維定勢 　　然而，我們同樣能夠看到，面對討伐醫院醫生的汹汹民意，醫療工作者們為了自保和反擊，以及一些微博上的精英人士，也形成了很明顯的思維定勢。比如，在這件事上一看到家屬不懂醫學、婆婆想要二胎，許多人就迫不及待地指責是家屬愚味耽誤了治療，認為醫護人員不撤離現場必然會被毆打甚至被打死——但真的是這樣嗎？如前所述，當事的院方已經證實家屬並沒有耽誤治療，也理解家屬的反應。至於說打人，這恐怕也只是思維定勢下的“想象”。目前關於這起事件並沒有任何打人傷人行為的報道，在產婦死亡後，直接面對家屬的副院長楊劍也沒有遭到拳腳對待。在這種情況下，刻意渲染“醫鬧打人”的恐怖氛圍，恐怕並不足取。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】