您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】 
台灣專家:今年台灣地方選舉誰主沉浮?

http://www.CRNTT.com   2014-11-22 00:27:42  


 
  回想2003/04年與2007/08年,當時綠營執政時期都曾以公投來綁大選,而美國乃第一個強力的反對者,其發言強度也同樣日漸升高,最後甚至直言台灣不是一個“國家”,其態度與立場令人印象深刻。後來的資料證明,此乃華府應北京之請託所致,否則台灣公投與美國何干?

  可以推論的是,北京在兩次台灣公投之際,都可能對美國軟硬兼施:台灣的亂象美國管不管?你管我就不管,你不管我就管,我管你就別管!之後,台灣公投的議題沒有通過,中共也曾在朝鮮與伊朗問題上回應了美國的部分要求,雙方達成協議。由此可見,大國如何將小國玩弄於股掌之間,兩大之間難為小,而小國都只是大國之間談判的籌碼而已!當時綠營還派人到美國說明公投的原委,認為這是民主的表現,但並未被美方所接受。

  再以美國對台灣選舉的操控觀之,在2008年3月大選投票前10天,民進黨聲稱會有一名神秘嘉賓,將會來台揭發馬英九綠卡的秘密。結果該嘉賓是美國在台協會主席夏馨,雖然按時抵台,但是沒有發表任何言論,其中主要就是美國在台協會駐台辦事處將她軟禁。

  2012年大選前,美國前任在台協會主席柏瑞光抵台,他特別強調馬英九的綠卡沒問題,結果全台灣的報紙都以頭版報道。隔日,AIT駐台代表雖稱,柏瑞光已不是美國政府官員,但是此新聞只有幾個字,並未引起注意。由此可見,美方對於台灣選舉操作手腕之細膩。

  此外,在此次的學運過程中,美國方面多次發言支持馬英九,其中包括AIT理事DavidBrown,AIT前理事主席RichardBush(現任布魯金斯研究所東亞部主任),以及美國國務院主管亞太事務的助理國務卿DanielRussel,再加上美國參議員ChrisMurphy等。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】