【 第1頁 第2頁 】 | |
權力被限制 才不會視領導為“老板” | |
http://www.CRNTT.com 2015-05-22 10:05:14 |
不得稱呼上級領導為“老板”“老大”,江西的規定不是首例。至少在去年,廣東省紀委就出台過類似的禁令,它表明日益增多的地方看到了官場庸俗稱呼的存在。這的確是無法想象的一幕:假如某天你到政府機關去辦事,邂逅的卻全是相互稱呼“哥們”“兄弟”的工作人員。又或者,在某單位嚴肅的例會上,下級對領導口口聲聲稱呼“老板”與“老大”。庸俗化的稱呼,衍生出的不免是庸俗化的行政氣質。事實上,此種庸俗稱呼早已不止在官場,它甚至蔓延到了高校。 如何來看待出現在多地的“禁稱”通知?簡單否定,認為一紙通知遠不能讓庸俗稱呼消失,在我看來是不客觀的——所謂善,總是以蝸牛的速度前進的,制度構建也不例外。如果說官場中的庸俗稱呼不是一日所形成,那麼希冀一紙通知就讓其消失,難免過猶不及。無論如何,“禁稱”通知都是一種良性信號的傳遞。正因為如此,審視“禁稱”通知,更值得思考的問題是:在官場庸俗化稱呼的背後,到底有著怎樣的生態與邏輯?長遠而言,又如何保證“禁稱”通知能夠自覺執行? 官場庸俗稱呼的出現,緣由多多。表層視之,它就是種一拍即合的默契。一些官員本身就向往著“老板”“老大”等稱呼,上有所好,下必甚焉,下級更是刻意迎合領導的這種愛好,庸俗化的官場稱呼就由此流行。深層審視,當“老板”“老大”的稱呼在泛濫,它對應的其實不過是官員日常的“老大”與“老板”作風。當官員越來越像“老大”與“老板”,當本應嚴肅活潑的同事關係不複存在,那麼出現彼此間的“兄弟”稱呼,亦屬理所當然,這正是庸俗官場稱呼發生的邏輯。 |
【 第1頁 第2頁 】 |