您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
學者:大型傳統媒體仍具議題設置功能

http://www.CRNTT.com   2015-08-18 00:07:35  


李立峯表示,在紙媒日漸式微的背景下,傳統媒體“議題設定”(Agenda Setting)、推動公民社會發展的功能依然存在,其作用大小則取決於機構本身的力量,而非科技的力量。(互聯網圖片)
  中評社香港8月18日電(記者 范穎薇 莊恭誠)香港中文大學新聞與傳播學院教授李立峯在接受中評社專訪時表示,在紙媒日漸式微的背景下,傳統媒體“議題設定”(Agenda Setting)、推動公民社會發展的功能依然存在,其作用大小則取決於機構本身的力量,而非科技的力量。

  酷熱的7月,對於紙媒來說卻是個寒冬期。《新報》突然停刊,逾半個世紀的傳媒老字號就此告別讀者;曾是香港銷量最高的《成報》也面臨財務困境;就連財大氣粗的壹傳媒旗下的《忽然一周》也忽然宣佈停刊。正當紙媒抱著救生圈在互聯網科技時代沉浮時,新媒體的出現就像艘快艇劃過海面,激起千層浪花。

  正所謂長江後浪推前浪,前浪死在沙灘上。然而,紙媒是否真的已失去存在價值?

  紙媒萎縮在所難免 紙媒已死言之過早

  李立峯表示,香港作為一個700多萬人的城市卻擁有十多份報紙,報紙市場的競爭非常大。單純從劣汰強留來看,有幾家紙媒倒閉是很正常的。再加上近幾年新媒體的迅猛發展,看紙媒的人越來越少,紙媒萎縮是在所難免的。

  在高度市場化的本地媒體競爭中,李立峯表示,紙媒市場出現萎縮是很正常的,但市場萎縮不代表市場為零。印刷版是否能做下去、是否存在,乃生意問題。“只要印刷版有起碼的銷量、起碼的讀者群、能賣到廣告、能繼續運營下去賺到錢,那紙媒就會繼續存在。紙媒萎縮,但未必會死。”
 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: