您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
唐永紅語中評:TPP是台灣不可承受之重

http://www.CRNTT.com   2015-10-11 00:08:17  


唐永紅認為,台灣加入TPP是出於政治考慮。(中評社 李仕奇攝)
  中評社香港10月11日電(記者 李仕奇)“跨太平洋夥伴協定”(TPP)12個成員國於10月5日達成協議,引起國際社會的廣泛關注。民進黨“總統”參選人蔡英文在訪日時表示,希望日本各界支持,讓台灣可以加入TPP下一回合的談判。廈門大學台灣研究院經濟研究所所長唐永紅昨日接受中評社專訪時表示,台灣加入TPP更多是出於政治因素,相比起TPP而言,加入“區域全面經濟夥伴關係框架協定”(RCEP)更符合其經濟利益,“經濟層面的事就不要賦予太多政治的考慮”。

  唐永紅表示,從主要的經貿夥伴部分來講,台灣貿易60%在RCEP(東盟10+6)區域內,而且該區域門檻比較低,台灣是可以承受的,“畢竟台灣是一個發達的經濟體,而10+6這個區域很多都是發展中經濟體,發達經濟體在發展中國家較多的經貿組織中能夠占據優勢地位”,一些門檻與內容也是可以接受的。

  而反觀TPP,“一方面不是自己主要的經濟貿易所在,另一方面門檻也比較高,從這個意義上講,我為台灣加入TPP能否達到預期目的捏一把汗”。唐永紅指出,台灣在TPP中的貿易額大概在30%左右,同時其門檻條件太高,是美國根據自身發展情況制定的,“在我看來是台灣不可承受之重的”。

  唐永紅表示,台灣更傾向於加入TPP而不是RCEP,就是因為在政治上的考慮比較多,不願意同中國大陸一起參加國際組織,因為怕被矮化。不過他也指出,國際貿易組織(WTO)裡面都是以經濟體作為邊界,兩岸四地作為四個經濟體加入WTO,像TPP、RCEP等都是以經濟體而不是國家加入,都是有獨立自主對外經濟自主權的經濟體,並沒有矮化的情況存在。

  “所以我說經濟層面的事就不要賦予太多政治的考慮,否則像台灣的話,推進的地區整合的路徑明顯讓對方質疑你是政治考量而不是經濟考量;如果率先推進的是和大陸的整合,包括RECP整合,就會讓人明白是考慮經濟而不是政治。”唐永紅稱,台灣拋棄最大的經濟夥伴而與門檻高且只有30%的貿易夥伴率先整合,只能讓大陸解讀為政治考量。

  被問及若蔡英文上台後繼續不承認“九二共識”,台灣還能不能參與到由中國占主導地位的RCEP等貿易協定時,唐永紅認為要從兩個方面看待。首先在兩岸官方合作、簽協議制度化合作的層面,沒有“九二共識”和兩岸一國的政治基礎,那(海協會與海基會自08年以來簽訂的)23項協議就會歸零,沒有法理基礎就會自動失效。“所以,如果蔡不承認,大陸會斷掉與台灣的任何事情。”
 


【 第1頁 第2頁 】