您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
田飛龍語中評:釋法是愛國愛港要求法律化

http://www.CRNTT.com   2016-11-08 00:03:02  


 
  中評社:接下來,梁游議員資格喪失,如何宣告?

  田飛龍:按理應該由立法會主席梁君彥宣告。不過由於史無前例,可能出現兩種情況。第一,梁君彥直接發表主席聲明,表示尊重及接受人大釋法,撤回為梁游重新安排宣誓的決定,又由於梁游已經進行了無效宣誓,所以議員資格喪失。如果是這樣,律政司可以撤訴,官司自動了結。第二,他也可以等待高等法院的判決,再進行宣告。不過考慮到兩人有很大機會上訴,所以官司會曠日持久。

  中評社:議席懸空之後,兩人還可不可以補選?

  田飛龍:理論上兩人只是喪失議員資格,並沒有被剝奪政治權利,仍然有選舉權和被選舉權。不過若想再次參選,必須簽署確認書,考慮到他們兩人態度強硬、嬉皮笑臉、死不認錯,即使簽署確認書,選舉主任綜合考慮也會認為他們並不能達到“雙效忠”。反過來如果正式向公眾道歉,又顛覆了他們的一貫立場,技術上說,對選情也不利。

  如果進入議會的路被堵死,兩人很大可能重上街頭。議會內已經有4、5個持本土主張的人,他們與梁游一起堅持體制內、體制外兩條路線的抗爭,帶來的破壞力未必低於在立法會內。

  中評社:第一次宣誓同樣不獲通過的劉小麗、姚鬆炎、黃定光是否會受到影響?

  田飛龍:姚鬆炎、黃定光暫時沒有被人入稟,雖然是二次宣誓過關,但人大的釋法不溯及既往。劉小麗雖然被人入稟,但已經完成二次宣誓,並且立法會多數議員在場。法院這時有兩手選擇,可以根據同類案件,通過司法審查取消二次宣誓的有效性,也可以綜合考慮成本、議會穩定等因素先放行,留待日後聽其言觀其行。如果仍有“播獨”行為,還可以根據釋法第三條進行追究。通過本次釋法,剝奪掉兩名民選候任議員的資格,對抗強度已經很高,立法會也癱瘓將近1個月,宜儘快完成各項積壓事宜,籌備選委會和特首選舉。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】