【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

蔣友柏：向曾祖蔣介石殺的千萬國人道歉

http://www.CRNTT.com   2013-01-13 11:29:06

今天的蔣友柏看台灣政治經常會有“宏論”面世，很多藍營的死忠支持者會罵他把一切都當成生意來做，只是一個“小生意人”。他也會去“義賣‘國’旗”，但因為那是母親讓他那樣去做而已。回顧“兩蔣”歷史，他有著和別人不一樣的痛苦而清醒的視角 “除非你把自己的心給鎖死，否則就算是你把眼睛遮起來、耳朵掩起來，在這個Web 2.0的時代，你不主動去尋找這些信息，這些信息也會在你無意識中映入你的眼簾；假如你對“二二八”事件在經過那麼多人的研究後，還有存疑，那就先不談“二二八”；但就已經被公開了的那麼多的我曾祖父親筆批示的‘死刑可也’的檔案；還有一個與我們族群無關的外國人，夏威夷大學R.J. Rummel教授寫的‘Death By Government’裡的那份20世紀全世界十大政府殺人的資料裡，我曾祖父於1921年到1948年所帶領的國民政府總共殺害約1000萬中國人，排名第四；你當然可以說這個統計數字不公正、不準確，那就算打一折，也有100萬；你當然也可以說那是那個時代的背景因素，有它不得不然的原因（我自己個人也深深地相信這個論點）；但是當時的政府就是殺了那麼多人，雖然殺人並不是我曾祖父親手扣的扳機，但畢竟他在當時代表的是那個執行的政府。” “在我祖父執政時代裡的1984年，發生在美國的江南案，一個美籍華人因為他寫了一本《蔣經國傳》而在自家車庫被暗殺，他的遺孀崔蓉芝在美國控告我們‘政府’；當時的軍事情報局長汪希苓，也因為來自美國政府的壓力而被我‘國’的司法單位依殺人罪，判處無期徒刑；前一陣子才開放給民眾參觀的‘台灣人權景美園區’，我從新聞報道裡清楚地看到‘汪希苓牢房特區’不但有套房、會客室與書房，甚至還有廚房，據說他的家人還可以隨時前往與他同住。假如汪希苓當時的這個暗殺行為完全與國民黨政府無關，那為什麼他在監獄裡可以享受這個特權？而當時的‘政府’為什麼又要給崔蓉芝145萬美元人道補償金以求在美國法庭上的和解？除了這個江南案，幾乎就在同一段時間，還發生了尚未偵破的陳文成命案與林宅血案，還有讓日後的辯護律師群上台主政的轟動一時的美麗島事件。” 　　當先輩漸漸開始褪去“神”的外衣，蔣友柏對歷史也給出了自己的判斷 “你以為我知道這些事情後很高興嗎？當我看這些資料的時候，做為一個後代子孫，我心中也是充滿著不願意面對事實的否認與直覺上的排斥；當我看過這些事實的報道，逐漸地在自己心中做出‘兩蔣也有做錯事’這個結論時，這已經狠狠地推翻了我從小被教導的根深蒂固的價值；從自己在心中做出這樣的結論，到能夠坦然地與他人談論這樣的話題，這中間，我花了很長的一段‘內心掙扎與困擾的歲月’。事實就是在那裡，一味地否認並不會就使這些事件從歷史記錄裡消失。我認為最好的方式只有以健康的心態正面地面對這些歷史事實，並盡量做出補償；即使我個人因為無能為力而只能以口頭方式表達來自隔代的歉意。 “但從另一個角度來看：我自己也一直在找，但是到目前為止還沒有人能明確告訴我，我祖父在他晚年為何會做出一連串‘解禁’的決策（開放民眾赴大陸探親，解除戒嚴，開放報禁、黨禁），如果他真的是‘獨裁’，為什麼會在最後放棄‘權威獨裁’的舞台？卻做了一連串的動作，並直接與間接地促成了今天台灣民主制度的可能。 “我只是很單純地覺得兩蔣是人而不是神，只要是‘人’，就會犯錯；我們不需要用‘一代偉人、民族救星’這樣的‘神格化’贊詞去神化他們；我作為一個他們的後代子孫也懇求曾經受過傷害的人，沒有必要再用‘獨裁殺人魔王’這樣的詞去宣洩對他們的恨意。他們跟你我一樣，都只是凡人，只要把他們繼續留在神壇上，就會傷害一批當時的受難者後代的心；另一方面，只要去對他們做鞭屍（即使只是言語上的），那也會對一批當時效忠他們的人及其後代帶來心痛的感覺；這充滿矛盾，但這卻就是今天我們所面對的歷史事實。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】