【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：黃光國論拯救台灣的中道

http://www.CRNTT.com   2023-05-01 00:15:30

那時候，正是台灣黨外運動風起雲湧的年代，1975年，在《聯合報》發行人王惕吾的支持下，《中國論壇》成為當時學院派自由主義知識分子重要的輿論陣地。胡教授參與筆陣，他跟楊選堂及韋政通三人，可以說是讓這個陣地發揮巨大能量的三位靈魂人物。此外他還在報紙雜誌上，寫出數百篇政論，鼓吹民主憲政，並且和楊國樞、張忠棟、李鴻禧等人致力於黨內外溝通，成為社會公認的“四君子”，國民黨內人士則戲稱之為“四大寇”。 　　1979年十二月，美麗島事件爆發，胡佛等人不顧自身安危，多方奔走，營救因該事件而被收押之嫌犯，最後終於獲得蔣經國約見，而使美麗島事件能大事化小。 　　1986年九月，民主進步黨成立，在胡教授和陶百川等中介人士的折衝與協調下，歷經艱辛，終於化解了朝野衝突、零和對峙的危機。 　　民進黨成立後，朝野對立情況日趨嚴重。1989年四月，楊國樞與胡佛等人倡議效法英國“費邊社”，號召學界及社會菁英，共同組成“澄社”，胡教授身為關鍵發起人，並親自撰寫成立宣言，原本期望社員處在朝野之間，可以發揮“論政而不參政”的“中道”精神；不料事與願違，“澄社”成立後不久，內部發生“憲政體制”爭議，胡教授堅持主張“內閣制”，但遭到強力反對。他因而察覺“澄社”可能變質為“渾社”，當年十二月，即協同創社成員文崇一、韋政通、何懷碩退出“澄社”。 　　楊國樞教授是位十分重感情的人。當我發現“澄社”已經背離“論政而不參政的原則”，我也不再參與“澄社”的活動。後來有一次，我問楊先生：為什麼還不退出“澄社”？他一臉苦笑，搖搖頭說：“嗐！畢竟是自己一手創立的社團……”到了扁政府時代，許多“澄社”成員紛紛出任政務官，“澄社”也背離了創設時的理想，淪為“政務官養成所”。 　　在大是大非的選擇方面，胡教授的作風就果決得多。1994年，李登輝在國民黨內開始掌握實權。三年後的六月，邀請胡教授以“憲法學者”的身份，參加國是會議的預備作業。當他察覺李“總統”的修憲意圖，竟然是推動“台獨”分裂，動搖國家認同，從根本上違背憲政主義與自由民主的精神，立即斷然退會，拒絕為掌權者背書。當年六月24日，他更帶領“台大關心憲改聯盟”十多位教授赴陽明山中山樓，遞交台大校務會議的修憲建言，及校內近二千名師生聯署“反對修憲謀權”的名冊，提出抗議，並要求停止修憲。 　　在兩岸關係方面，胡教授生前最擔心的是政治人物因為認同錯亂，或政治計算，刻意製造台灣兩千三百萬人與對岸十四億人之間的疏離、敵意與對立，他認為：這樣的操作手法，既不負責任，也極不道德。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】