您的位置:首頁 ->> 觀察與思考 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】 
中評論壇:特朗普亞太政策與兩岸

http://www.CRNTT.com   2017-02-03 00:04:39  


 
  第四,對於地區熱點還是強調談判做交易,在朝核問題上特朗普可能會尋求突破。奧巴馬的戰略忍耐會擱置一邊,而他可能會想辦法和朝鮮進行新的接觸。我認為特朗普會三管齊下,一方面可能會和金正恩進行嘗試性談判,談判目的是因為要朝鮮棄核的可能性是不大的,基本上能夠維持住這樣一個現狀就已經是非常不錯了,我把它稱作“控核”,是動態的。而“凍核”是靜態的。美國可能會給朝鮮一些好處,但不一定建交,也會讓中韓參與進來;第二方面,就是給中國壓力,按照新的決議案來做,但不一定有六方會談;第三方面,就是要想辦法和朝鮮接觸,但如果朝鮮真的對美國的核打擊能力能完全達到夏威夷,美國可能會採取先發制人的態度。當然對於美國是否真的會這樣做,我是有疑問的,但是這至少是最後的選擇。

  第五,特朗普在經濟方面,在全球化與自由貿易上不會說完全反對,但是要對等開放、機會均等,這對中國是比較困難的。國際貿易當中減少美國義務,我認為他也會去做一些超越WTO的適度的貿易保護主義。我把它歸納為新孤立主義。

  特朗普對華和亞太再平衡戰略並沒有講得很清楚,他在網絡上的話語個人色彩比較多。中美關係經濟合作與軍事力量平衡中國,我認為都還會繼續存在。我比較關注的是習主席提出的新型大國關係,今後可能會發生很大的變化。奧巴馬對此沒有完全一口回絕,很多方面和習近平的指導思想是一致的;但特朗普可能都會放棄,要如何去引導他?如何調整?這些都是需要我們去考慮的。

  最後一點就是亞太再平衡戰略,我認為他可能不再用“亞太再平衡”這個詞,但實質上的東西還會做。在自由航行方面,美國軍方也會對他有很大壓力,他不會說在南海問題上為了避免對抗就不去做了,所以政策的連續性還是會保持下去,這是軍方和智庫共同討論的結果。

  從這次蔡英文和特朗普的對話中,我們得到的最關鍵的一點就是一定要提前介入,不能等。我們對他團隊的接觸,對於他們的影響都要儘早介入。中美領導人一定要儘早見面,這需要很好的頂層設計。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 】