| 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
| 中評關注：2017年會開征房產稅嗎？ | |
http://www.CRNTT.com 2017-03-03 00:25:33 |
“我希望大家的立場不是站在所有人的角度關注房地產稅，而是站在中國的稅負分配公平正義的角度去關注房地產稅，並且用媒體讓中國人在普及稅法知識的前提之下能夠接納房地產稅。這是非常重要的，什麼時候大家的認識能夠統一一點，共識之處能夠多一點，我想房地產稅的腳步就近了。” 征房產稅 目前尚無方案 高培勇認為，其實中國的企業已經征了房產稅了，對於居民個人的房產徵收房產稅作為總的稅制結構的一部分是可以的，但是現在沒有徵收居民房產稅方案。 “上海和重慶兩個試點方案，我認為是失敗的。到現在為止這兩個城市都沒有寫一個報告說房地產稅試點取得了成功。而且當時也說過，很多城市都要跟進，最後沒有一個城市開展，網上一傳哪個城市要搞房產稅試點了，這個城市的政府馬上出來辟謠說我們沒有這個試點。” 為什麼地方政府都不跟進？難道這些地方政府對增加收入、又合理的一個稅不認可？高培勇說，北京市兩會上市政府領導專門在兩會上講，北京市沒有試點房產稅。 “這個稅有一個問題，首先開征這個稅的目的是什麼，曾經有一種意見，說開征房產稅是要增加地方政府的收入，說地方政府收入不夠，如果按這個出發點，這個稅徵收的稅率得定的非常大才行，現在上海、重慶的方案肯定不是這樣的，在上海和重慶市的財政收入里，它的比重甚至是可以忽略不計的，所以這個目的沒有實現。” “第二個說開征試點的目的是能夠抑制房價上漲，實踐證明，上海和重慶房價的上漲跟試點不試點沒有太大關係，而且有兩個在國際組織工作的專家他們研究了世界上那麼多個經濟體，他們的結論是這樣一個稅對於房價沒有抑製作用，抑製作用要發生在銷售環節的稅。” 高培勇說，調節居民收入差距，就是說誰買大房子，收入高的就要多交稅，買小房子的就是少交稅或者不交稅，但是現在上海市有一個政策，凡是納入上海市人才引進計劃的，不管買多大的房子，一律不交這個稅。 “這些人都是高收入的人，但上海不想調節他們的收入，特別是不想通過買房子來調節他們的收入，因為上海需要這些人。這些人就是企業家，高管，技術專家，上海希望吸引這些人，這些人都不是窮人，他們買房子不會買80米、100米的房子，所以上海市政府規定，像這樣的人，只要是上海市人事局人才引進計劃列入名單的，這個稅不征。” |
 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
|