【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

明斯克2.0能否拯救烏克蘭？

http://www.CRNTT.com   2015-03-02 11:02:46

德、法、俄、烏及白俄羅斯領導人出席在白俄羅斯明斯克舉行的烏克蘭和平會談。 　　中評社北京3月2日訊／烏俄德法四國領導在明斯克達成新一輪烏克蘭東部停火協議，但能否奏效難以預蔔，特別是東部武裝強攻擊在傑巴利采沃地區陷於重圍的政府軍，獲取重要戰略優勢。   　　烏克蘭危機中，俄、歐兩敗俱傷。然而如2月14日期的《經濟學人》周刊封面專題所承認：無論從短期戰術還是長期戰略，普京都日占上風。   　　僅僅奇取克裡米亞，掌控黑海要衝，雖然短期代價巨大，但是百年戰略利益，直可比擬1867年美國以720萬美元（相當於今天1億2000萬美元）向俄國購買阿拉斯加。此事當時也曾被美國輿論批評為“（國務卿）西華德的蠢舉”。   　　從近期看，烏克蘭東部分裂狀態得到“凍結”，而西部成為歐洲經援的無底洞。烏克蘭不但不再是個單一整體，更可能繼續分崩離析。   　　烏東戰場的居民主體是俄羅斯族，也是生靈塗炭的最大犧牲品。烏克蘭政府所以毫無顧忌堅持內戰，也體現了歐美報道的偏見。我只在《紐約時報》上偶然讀到烏克蘭政府軍對烏東城市平民區“不分青紅皂白（indiscriminate）”的炮轟。因此俄方在這次停火協議中，堅持雙方撤離重武器。   　　從戰場表現，政府軍近於當年的北洋軍隊，是扶不起的阿鬥。表現不俗的，是西方難於啓齒支持的各種變相“光頭黨”民兵，例如曾經以類似納粹標記為黨徽的烏克蘭Svoboda黨武裝。   　　《經濟學人》專題報道憂心忡忡承認：更糟糕的是歐洲民意日漸轉向。如最近希臘大選顯示，越來越多左、右翼民意開始同情支持俄國立場，甚至包括遭到前蘇聯鎮壓的匈牙利。這無非說明，認識到烏克蘭危機損害歐洲自身利益的民衆不斷增加，遲早會通過民主機制，動搖北約和歐盟的一致決策過程。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】