新聞網首頁  

南航“拒載” 壟斷作祟?

  中評社北京6月14日電/發生在6月9日的一起國內少見的南航“拒載”事件,引發人們關注。乘客上飛機後因換座位被“拒載”尚在各執一詞之時,南方航空公司另一位名叫“曾鳴”的機長在新浪微博上論及“拒載”事件,喊出“跟央企玩,你玩不起”,被推上輿論的風口浪尖。機長究竟是“維護安全”還是“濫用職權”?機長微博謾罵乘客的底氣到底從何而來? …【详细】

查看往期輿論參考 >>

當事機長“霸氣外露”爆粗口惹眾怒

  6月9日,乘坐南航航班的3名乘客因登機後臨時更換座位,與機組人員發生爭執,機長以“飛行安全”為由報請警察將乘客帶離拒絕其返機。其中一名乘客將自己的經歷發表在微博上後,執飛航班的機長在微博上爆粗稱“跟央企玩,你玩不起”將此事的關注度再次引爆。昨日,該機長在微博上發表了書面道歉聲明,稱自己已經向單位請假,做深刻反省。 三乘客登機被拒 機長爆粗口“回應”   6月9日昆明飛往上海的南航航 …【详细】

南航機長謾罵乘客底氣從何而來

  旅客被“趕下飛機”本已惹得輿論嘩然,一波未平一波又起,南航一名機長又發微博粗口罵乘客。我注意到,一名注册名為“曾鳴CSN”的網友在其微博上大爆“粗口”,並稱“跟央企玩,你玩不起”、“就一屁傳媒人還想挑戰全民航”。記者查詢發現,“曾鳴CSN”的身份認證為“南航廣州飛行部A320機隊機長曾鳴”。該微博立刻引起網友的“圍攻”。   我不得不說這位機長真的很牛,在天上他可以行使機長的權力趕乘客下 …【详细】

趕乘客下飛機:維護安全還是濫用職權?

  三名乘客登機後臨時更換座位,與機組人員發生爭執,機長以“飛行安全”為由報請警察將乘客帶離,並拒絕其返機——發生在6月9日的這起國內少見的南航“拒載”事件,引發人們關注。這究竟是依法“維護安全”還是機長“濫用職權”? “座位之爭”與“機長拒載”   6月9日,乘客汪子琦等三人乘坐中國南方航空公司CZ6800航班,從昆明飛回上海。登機牌信息顯示,三人座位位於機艙後部。登記後,三人看到經 …【详细】

機長“拒載”合法 卻不一定正當

  之前看過一個帖子,說的是一位48歲的空姐,因為31歲的機長要水時給得慢了點,就被機長以影響情緒和飛行安全為由,要求寫書面檢查,並當著全體乘務組的面向機長及兩位副駕駛道歉。帖子中說,機長一開始也是要這位空姐下機的,乘務長去求情,為了能正點起飛,只好答應了機長所有要求。   我對這個行業不熟,開始看帖子以為只是個別人的素質問題,又對帖子本身的真實性存疑,但今天看了這個南航機長“拒載”的新聞, …【详细】

權力不對等 “拒載”才亂飛

  南航“拒載”事件,是依法“維護安全”還是機長“濫用職權”,這確實是個問題。在雙方各執一詞的情況下,輿論的取向偏向了乘客,利益的天平卻偏向機長。是否存在安全隱患和威脅到飛機安全,這個不是乘客說了算,也不是公眾說了算,關鍵是由機長說了算。有決定權才有發言權,他說算就算,不算也算;他說不算就不算,算也不算。   權力太過集中,必然導致濫用,這是一個很明顯的道理。就此事而言,機長對與不對其實已 …【详细】

飛機“拒載”的爭議點在於真相

  對於南方航空公司“拒載”事件,公眾的最大關注點在於:機長究竟是“維護安全”還是“濫用職權”?僅憑新聞叙述,顯然還不足以回答這個問題。如專業人士所言,飛機作為一種特殊的交通工具,機長在機艙內扮演著“船長”、“法官”等重要角色,並對其權威性要給予充分尊重。問題在於,這3名乘客臨時更換的座位究竟是何種座位,以及發生爭執到何種地步,這些細節如果不能釐清,任何探討都失去了事實依據。   乘客和航空 …【详细】

乘客調座被拒載,雙方何妨各退一步

  關於南航“拒載”事件的新聞很多,當事人描述和航空業界、律師觀點不少,乍一看,還以為真是機長濫用職權。但目前雙方各執一詞,真相不明朗,細節並不清晰,難以斷定誰是誰非。站在理性角度看,單方面指責航空公司有失偏頗,南航方面回應也沒說清楚細節。   這次爭執誰是誰非需要理性的意見,希望能看見更詳細的新聞。從這篇報道看,既有乘客的言行素質問題,也反映出南航方面回應不足,雙方應各打五十大板。如果乘客 …【详细】

加強監督,消除航空企業習慣性傲慢心態

  從法律的角度看南航“拒載”事件,乘客購買了機票,經與航空公司之間形成了合同關係。航空公司應該按機票為乘客提供約定的乘機服務。乘客也應該遵守與航空公司的約定。由於飛機安全要求很高,乘客隨意調換座位,給飛行安全帶來影響,這是錯誤行為。但是,乘客已經道歉,並換回座位,“飛行安全”隱患已經消除。在整個過程中,乘客既沒有使用不文明語言,也沒有大聲喧嘩。更沒有過激行為,機長仍然粗暴地把他們趕下飛機。此時, …【详细】

南航“拒載”的不可承受之重

  根據《民用航空法》規定,為了維護航空安全,機長有權採取必要的適當措施。換句話說,南航“拒載”事件中,將這3名乘客“請”下飛機確在機長的職責範圍之內。問題在於,這到底是維護安全的必要舉措,還是小題大做式的濫用職權?   對此,雙方說法不一。3名乘客表示在乘務人員解釋後他們已回到原座位,這一過程中他們既沒有使用不文明語言,也沒有大聲喧嘩;南航稱,3名乘客所占的是空警座位,坐回原位也只是他們的 …【详细】

南航“拒載門”未必是壞事

  一起南航“拒載”事件,引出一個話題:飛機上可以隨便調換座位嗎?我們都知道,坐汽車的時候,座位一般是沒有排號的,乘客可以根據先後順序隨意選擇位置,而火車雖然是對號入座,但只要經過對方同意,旅客之間也可以調換座位。坐飛機的時候,座位調換雖不像坐火車、汽車那樣自由,但並不是絕對禁止的。   最近一段時間娛樂圈又曝猛料,張柏芝與謝霆鋒的分分合合占盡各大媒體版面,而起因就是飛機換座:話說,今年某月 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社