名校“掐尖”之戰：高教功利化愈演愈烈

為搶生源，複旦和上海交大“掐架”

　　高校招生競爭歷來有之，但今年高招期間，名校之間的“攬才大戰”卻從暗戰升級到明戰，並且“撕破臉面”開始“掐架”。先是復旦大學抨擊有高校“挖墻腳”，發表措辭嚴厲的聲明。隨後，上海交通大學招生辦立即回應，稱“依法保留追究其法律責任的權利”。此外，復旦大學湖北招生組組長連日來微博披露“招生內幕”，稱一些高分考生迫於各方壓力，只好改變志願，填報北大清華。據悉，為防止搶拉生源、有償招生等違規違法現象出現， …【详细】

複旦與上海交大暗鬥變明爭　 高招內幕多

　　復旦大學與上海交通大學招生“暗鬥”變“明爭”，捅破了高校招生最後一層“窗戶紙”，也讓社會看到了這一領域的“潛規則”。 　　究竟名校在廣東以及全國其他省份是如何爭奪高分考生？南都記者昨日採訪多位過往考生、家長以及對高招關注的業內人士，希望通過更多視角的講述，對高校招生競爭紛爭有更清晰的了解。 掐尖暗招：掃描重點班　提前鎖定尖子 　　北京大學校友會蘇少華老師協助北大在廣東負責高考 …【详细】

高校爭生源內幕：查分當日即獲高分考生信息

　　因連發數十條揭露名校“招生內幕”的重磅微博，復旦大學湖北招生組組長、該校歷史系教授馮瑋最近成了網絡紅人。面對熱議，馮瑋對記者表示，披露的情況“都是事實”。 　　少數幾所名校在湖北是如何爭奪高分考生的呢？帶著這個疑問，記者調查獲悉，查分當日名校已獲得高分考生信息；之後便開始多次與考生的聯絡；在填報志願結束前時刻都處於“爭奪”狀態。 簽一個學生要聯絡8次以上　簽約後也會“改嫁”其他名校 …【详细】

名校為搶生源“撕破臉”

　　今年北京的高招錄取要到7月6日才正式開始，而外地一些省份甚至才剛開始填報高考志願，但對高分考生的爭奪戰早已打響。今年，一些名校之間的生源大戰已經由往年的暗地裡互相“挖墻腳”，升級到“撕破臉”公開指責攻擊甚至要訴諸法律的地步。 　　昨天下午，上海交通大學招辦在微博上連續發出聲明，稱“從相關媒體對考生的採訪中了解到，有高校招生老師在招生宣傳中，肆意貶低上海交大，對這種行為我們深表遺憾，”“上 …【详细】

“高招”別讓權力、政績和商戰攪局

　　7月2日，《解放日報》、上海電視台等媒體報道了復旦大學招生辦的一則聲明，揭露同城的另一家理工類高校招生人員冒充複旦招生老師致電部分外省市考生，謊稱此前複旦與考生所簽預錄協議全部取消，並要他們改填某高校專業志願。這是用商戰的陰謀方法赤裸裸地搶優秀生源，足見高校招生的競爭已達白熱化程度。 　　這件事一石驚起幹層浪，引起社會的廣泛注意，因為新聞報道中未點名，於是，大家便猜測這“上海西南”某理工 …【详细】

複旦交大搶生源到底為哪般？

　　復旦大學和上海交大的生源爭奪戰硝煙正起，相互間均嚴斥對方干擾自己招生“預錄取”。其間使陰招、下絆子的手段，令人嘆為觀止。媒體口風一致認為這種現象極其不正常，需要有關部門出手嚴辦。但是，值得我們思考的問題是，學校招生亂鬥之下，考生利益何以維護。其實，如果我們深入探析當下國內高校主動投身生源大戰的原因，便可理解這實際是招生制度改革進行到一定階段、形勢發展快於制度規範的必然產物。因此，唯有繼續推進招 …【详细】

中國名校低水平“掐架”何時休？

　　高校生源大戰年年有，今年似乎不同。一是，惡性競爭從過去隱性競爭變為公開“掐架”；二是，競爭手段越來越惡劣，從“預錄取”等競爭手段升級為“挖墻腳”、“李鬼”騙學生改志願；三是，不同地方名校惡性競爭演變為同城名校惡性競爭；四是，清華、北大、複旦、交大等國內名校幾乎集體陷入了生源爭奪大戰醜聞，這讓中國高等教育界集體蒙受恥辱。 　　高校爭奪生源本身並沒有錯，但國內名校爭奪高分生源時，某些行為“性 …【详细】

高校無特色　攬生必出奇

　　“生源戰”演變為“聲明戰”，可謂招生大戰中互挖墻腳的傳奇即景。複旦很生氣，因有人冒充複旦老師致電考生，稱其之前與複旦所簽協議取消，於是學生被騙修改志願，粵滇兩地百人上當。用“聲明”的話說：“其性質之惡劣，行為之嚴重，道德之敗壞，無異於詐騙”。儘管此事真相未明、是非不清，但有一點是肯定的：這些年一些頗有聲望的高校，在爭搶生源中早就淋漓盡致地重演了“厚黑學”的精髓。為了高分考生撐面子、掙效益，不惜 …【详细】

自信的大學不必搶生源

　　高考結束，進入招生季，爆出的新聞越來越多。“搶生源”成了一個關鍵詞。復旦大學教授馮瑋所爆出的一些“猛料”成了導火索。先是說，一些地方強令學生報考北大清華；隨後，又直指同城的上海交大“假冒複旦騙學生改志願”…… 　　高校爭搶生源，已不是新鮮事，而且參與爭奪的，不光是為生存而掙扎的民辦高校，諸多名牌大學也是如此。於是我們會略顯驚訝地看到，在高考後的每次咨詢會上，每所高校的招生負責人都是那麼和 …【详细】

搶生源為何變成了“忽悠”

　　複旦聲明中所說的“招生欺詐”，讓人們見識了當前招生中的亂象。但是，複旦在指責其他學校“搞鬼”欺詐，並表示要追究法律責任時，卻忘了一點，本校在招生宣傳過程中與考生簽署的預錄取協議，也是沒有任何法律效力，甚至涉嫌欺詐的。 　　目前，在大學招生中，只有一種合法的預錄取，即自主招生預錄取，複旦和上海交大在江蘇、浙江、上海共有700個預錄取名額，這些學生在高考前即與學校簽署了協議，考分達到一本線即 …【详细】

瘋狂掐尖　名校還在比政績？

　　復旦大學與上海交大這兩校之爭只是今年高校生源大戰愈演愈烈的一個縮影，近來有關高校搶生源的報道層出不窮：除了複旦與上海交大之爭，還有複旦與北大清華之爭――複旦教授馮瑋近期連發數十條微博披露北大清華“綁架”考生；北大清華之間也在明爭暗鬥，有媒體披露兩校在微博上爭搶四川高考頭名；而眾多名校為了掐尖，“圍追堵截”，手段百出：貶低對手、“人盯人”、“纏鬥”、許諾種種優惠條件…… 　　高分考生受到青 …【详细】

“招生掐架”暴露教育功利化之害

　　高校招生，往往被喻為“大戰”。近日，這場大戰再起硝煙。復旦大學稱有人假冒該校老師欺騙考生修改志願，更有教師在微博上直指“李鬼”來自上海交大。上海交大則緊急回應，稱不存在上述行為。 　　且不論真相如何、誰是誰非，這樣的過招，在某種程度上折射高校招生時爭奪優質生源的亂象。從自主招生的“北約”、“華約”抱團“掐尖”，到去年北大清華公布的新生狀元數相互“打架”，高分考生作為“稀缺資源”，屢屢讓各 …【详细】

爭奪高分考生是大學落伍的表現

　　為了得到高分學生，竟然不惜扔掉大學應該具有的尊嚴和教育體面，就像小商販一樣極盡能事，無限屈尊。真是教育的悲哀啊！ 　　挖高分學生，就是想借助“高分”金字招牌證明自己的大學具有卓爾不群的教育影響力，這種做法放在前幾年尚可理解。今天，高等教育已呈現國際化，很多考生已將選擇的目光投向國外大學。數據也證明，未來職場狀元很少是“高分學生”，可這些所謂名校的教育競爭還停留在“唯分是從”的世俗層次，說 …【详细】

高校掐尖戰盡顯大學之“小”

　　說實在話，高校招生掐尖戰之醜很有些出乎公眾的預料，公眾心中的高校整體形象也由此而一落千丈。儘管招生“挖墻腳”早已是公開秘密，但是沒想到“大學之小”竟然可以如此不顧斯文，毫無道德約束，更遑論大學精神。 　　高校爭搶優秀生源當然沒有錯，但你至少不能將掐尖行為建立在誤導考生、欺騙考生甚至脅迫考生的基礎之上。很遺憾的是，當下的國內高校掐尖戰大多走的就是這種路子。 　　在某種程度上，現在的高 …【详细】

招生掐架，陷溺的是大學精神

　　復旦大學招辦微博日前發表聲明，稱有“李鬼”假冒復旦大學老師致電考生，取消考生與複旦所簽協議，騙學生改志願，並宣布“李鬼”很可能來自上海某理工類高校。而複旦某教授更在他的微博中點了上海交通大學的名。前天，上海交大招生辦官方微博連發4條聲明，對此事進行回應，聲稱遭到了肆意詆毀，保留追責權利。 　　微博時代，許多“暗戰”有意無意之間，變成了“明戰”。不過，像微博“約會門”之類的無心之“失”畢竟 …【详细】

誰來反“不正當招生”

　　復旦大學與“上海某理工類院校”結下了梁子。前者稱，後者在外地招生中假冒複旦老師身份致電考生，謊稱考生此前與複旦所簽“預錄取協議”取消，結果造成部分受騙考生改換志願，填報了與複旦構成競爭關係的“兄弟院校”。 　　對於外地高分考生、“狀元”考生，當他們在多所名校中選擇第一志願時，就成了名校們的“公關對象”和“重要貨源”。而當各家名校頻頻通過電話甚至上門與考生洽談時，“克人之長、揚人之短”，無 …【详细】