中海油“漏油門”：傲慢國企何以煉成？

中海油漏油事件撲朔迷離　啟動賠償面臨難題

　　“蓬萊附近一個大型海上油田漏油的消息得到了證實，現在這事已經傳得沸沸揚揚，大家都不敢下海洗海澡了。”1日，經常在龍口北部沿海游泳的當地市民葛偉告訴經濟導報記者，儘管天氣有些悶熱，但下海的人比以往少了很多。 　　就在當日，中海油投資者關係部相關人士證實，據美國康菲石油中國有限公司（下稱“康菲中國”）報告，由該公司任作業者的蓬萊19—3油田附近海面於6月上中旬出現油膜，並表示原油滲漏點已經被 …【详细】

漏油半月才回應　中海油為何這樣“油”

　　媒體引述相關人士的話稱，中海油渤海灣漏油事故已基本處理完畢，洩漏範圍只涉及200平方米左右；而這與此前媒體報道的“長3公里、寬二三十米的溢油帶”顯然差距甚大。具體的溢油數量、污染影響究竟怎樣，由於沒有一個權威說法，公眾自然不得而知。不僅公眾不知道，就連事故發生地的沿海各級政府部門，同樣也是毫不知情。仿佛海上漏油只是中海油的公司內部事務，根本與外界公共利益無關，既無須向社會披露信息，更遑論賠償事 …【详细】

海上漏油不嚴重，就無須公開？

　　發生海上漏油事故，中海油沒有第一時間主動向公眾披露信息，並且曾致力於封堵、删除網上消息，在事故曝光後又輕描淡寫，說些事故並不嚴重、“通過圍油欄清污船可很快處理”等話，其表現令人遺憾。事實上，中海油“漏而不報”並非第一次，公開資料顯示，去年5月13日，中海油天津分公司南海一號鑽井平台就曾發生一起溢油事故，但中海油一直沒有公布詳情。 　　海上油田發生滲漏不是企業可以“內部消化”的私事，而是一 …【详细】

四問中海油：漏多少油都別漏責任

　　蓬萊海上油田發生的石油滲漏事件引發持續關注。日前，中海油正式承認發生了漏油事件，但表示事故範圍有限，對事故海域環境影響較小。不過，此番回應並未平複外界質疑，此次海上漏油事件究竟有多嚴重？為何拖延如此之久才公布？事故具體原因？對相關海域的生態環境又會有怎樣的影響？中海油方面對這些疑問並未明確答覆。 　　國家海洋局表示，將於今天召開媒體會，通報此次漏油事故的相關調查情況。 疑問一：溢油 …【详细】

海上漏油不是企業“私事”

　　集體失聲，已經不是中海油的第一次了。去年5月13日，南海一號鑽井平台曾發生過一起溢油事故，中海油一直沒對外公布過事故詳情。而這次回應，不僅删除網上信息，還輕描淡寫地一句話帶過：6月上、中旬發生滲漏，附近海面出現油膜，目前滲漏點已經得到控制。連事故時間都不明，讓誰能相信“滲漏點已得到控制”的結果。 　　中海油的漏油事件，不單單是事關企業利益的私事，更是事關公眾安全的大事。面對這類和公共利益 …【详细】

瞞報漏油事故，中海油何以野蠻公關

　　上月19日，中海油渤海蓬萊19-3油田出現原油滲漏，但國內媒體均無此事故的正式報道。至7月3日，中海油投資者關係部確認，該油田的滲漏在上個月的上旬就已出現，目前事故已基本處置完畢，整個洩漏污染海面只有200平方米。如果這一說法能夠成立，意味著污染海面不到一個籃球場面積，幾乎可以忽略不計，或者幹脆說媒體壓根就無報道價值，更別說跟蹤炒作了…… 　　中海油海上油井原油滲漏的“保密”工作真就做到 …【详细】

國企老大們，首先該學學如何應對危機

　　作為中外的合作雙方，這次，中海油與美國康菲公司對於應對外界的質詢，用一句“高度的默契”，並不為過：先是中海油一位內部人士表示：此次滲油事故並不嚴重，“僅是一個小常規事故”，再是康菲公司負責宣傳的人士表示：漏油情況以及處理情況目前無法回答。而民眾關心的卻是：此次漏油點具體在哪裡？目前是否已經堵上？漏油對環境影響有多大？對中海油生產影響多大？遺憾的是，獲知這些基本的數據都如此之難，更何談其後續的事 …【详细】

中海油漏油事件裡的壟斷傲慢

　　距離事發半個多月、經媒體披露後，中海油直到7月1日才對渤海漏油事件進行證實，並且至今對溢油數量、原因等仍未有說法，這無疑引起人們對此事件的擔憂。在公眾和媒體的持續關注下，中海油又得出漏油事故由於洩漏範圍比較小，只涉及200平米左右，已基本處理完畢，對事故海域及相關環境影響較小的結論。 　　且不說中海油回應的真實性如何，這種處理事故的鴕鳥策略，就足以讓人反感。要知道，漏油事件不僅關乎公眾的 …【详细】

垄断巨头的傲慢是如何炼成的

　　6月21日，在微博上出现了这样一条消息：“渤海油田有两个油井发生漏油事故已经两天了，希望能控制，不要污染。”之后媒體纷纷希望进一步了解情况，但是中海油都没有回应。直到7月1日，中海油投资者关系部才发布消息称，渤海蓬莱19-3油田于6月上、中旬发生渗漏，附近海面出现油膜，目前渗漏点已经得到控制。 　　毫无疑问，在一个法制健全的市场经济体中，出现这样的漏油污染事件，企业具有在第一时间向公众公 …【详细】

漏油事故別指望肇事者給說法

　　中海油漏油事件是繼去年大連新港中石油漏油事件之後的又一次漏油事件，也是在不到一年的時間內，人們第二次見識石油巨頭們的傲慢。 　　去年7月16日，中國大連新港輸油管道發生爆炸，這次事故則導致了中國歷史上最嚴重的海洋石油洩漏事件。事故發生後，中石油採取了“三不”政策：不道歉、不賠償、不說話。事故發生後，他們採取的第一次行動竟是事發一個月後舉行的表彰大會。一次影響巨大、損失慘重、對當地漁民的生 …【详细】

中海油掩蓋漏油信息，就是“責任侏儒”

　　7月4日多家媒體報道，距事發半個多月、經媒體披露後，中海油直到7月1日才對渤海漏油事件證實，並且至今對溢油數量、原因等仍未有說法，這更加引起人們對此事件的擔憂。雖然事故尚未發現對山東渤海灣沿岸造成影響，但身處渤海灣深處的山東省長島縣海產養殖戶已經發現養殖魚類死亡。近年來，中海油在多地的油田項目出現漏油現象，但一直未對事件進行完整披露。有關人士說，從原油洩漏的範圍來看，只涉及200平方米左右，對 …【详细】

中海油的傲慢折射監管不力

　　6月21日發生在渤海灣的一起漏油事件被中海油內部一位人士微博曝光後，中海油首先想到的不是消除公眾疑慮，而是試圖通過各種方式對此進行隱藏，最早爆料的微博很快被删除。 　　但欲蓋彌彰並不能阻擋住汹湧的民意，6月29日南方周末對此進行的報道引來諸多媒體跟進，6月29日和6月30日，包括記者在內的多家媒體致電中海油的新聞聯絡人，都沒能獲得任何回覆。直到7月1日，中海油才通過新華社對事故給出說明。 …【详细】

油是企業的，海洋是全國人民的

　　漏油了，沒有人幸災樂禍。中海油事隔半個多月後才出來說，事發海域“只涉及200平方米左右”，無須庸人自擾之。這個遲滯而曖昧的表態，實在很考驗公眾的智商與邏輯。因為此次漏油事故最早出現在6月21日的微博上，該條微博疑為中海油內部人士所發，內容是“渤海油田有兩個油井發生漏油事故已經兩天了，希望能控制，不要污染。”兩天之內，漏油事故只涉及200平方米，這樣的洩漏“速度”，讓人懷疑這漏的莫非是火星上的“ …【详细】

中海油漏油事故，海域環境何以淪為公地悲劇？

　　在拖延了十幾天之後，中海油投資者關係部近日終於坦言，與其合作的美國康菲石油中國有限公司報告顯示，由該公司任作業者的蓬萊19-3油田於6月上、中旬發生滲漏，導致附近海面出現油膜。 　　事實上，在十幾天前，某股票論壇上就有網友稱“中海油鑽井平台發生重大洩漏原油事故”。儘管最新消息證明，發帖內容並非空穴來風，但此前面對各方的詢問與質疑，中方當事人避而不談，對於本次地層溢油的準確時間、事故原因、 …【详细】

中海油漏油事故的擔責應始於信息公開

　　中海油投資者關係部近日表示，該公司位於渤海的油田於6月上、中旬發生滲漏。這是事故發生近半月後，中海油首次正式回應海上原油滲漏事件。然而，這一姗姗來遲的回應卻並沒有涉及此次海上漏油事件造成的污染規模和影響，也沒有明確給出包括事發地點、應對行動在內等具體情況。中海油在回應上的猶抱琵琶半遮面，不禁讓人深感疑慮與擔憂。 　　海上漏油事故一旦發生，幾乎就是一場針對當地環境的浩劫。1989年3月，埃 …【详细】

漏油事故涉及1平米也該受罰

　　距離事發半個多月、經媒體披露後，中海油直到7月1日才對渤海漏油事件進行證實，並且至今對溢油數量、原因等仍未有說法，現在我們聽到的只是輕描淡寫的一句——僅涉及200平米。我不是專業人士，不太懂僅涉及200平米，是什麼情況？在我看來，只要是發生事故，哪怕是是只涉及1平米，也要公開，也要追究責任。 　　 　　瞞報是事故發生之後的“慣性動作”，這在礦難中我們見過太多。而漏油事故非同小可，可卻沒有完 …【详细】