自首免死　李昌奎案再傷司法公正

別讓“少殺慎殺”變成寬宥一切罪惡的佛法

　　震驚全國的雲南李昌奎奸殺少女摔死男童案又有新說法，雲南省高院副院長趙建生表示：“我在想，家屬是不是非要用殺人來治療創傷？網絡上一片喊殺聲是否是一種進步的意識？”趙建生說：“你殺了他，他的家人又來殺你，冤冤相報何時了？！”目前整個社會還是有根深蒂固的“殺人償命”、“同態復仇”意識，而我們的司法理念要求少殺、慎殺。法律不僅要懲罰一個人，也要挽救一個人。殺了他兩家就要世代結仇，留著他還可以來給這家人 …【详细】

雲南省高院沒有任何讓李昌奎免死的理由

　　日前，雲南省高院終審改判李昌奎死刑緩期執行，引起網絡輿論質疑。7月5日，雲南省高院有關負責人對記者道出真情，主要是基於目前法界提倡的對於刑事犯罪盡量“少殺”、“慎殺”的辦案理念。且有律師附和，說我國的死刑制度長期承受國際社會的壓力，許多法院在刑事案件審判中有一個共識就是“少殺”、“慎殺”。(7月6日新華網引《法制日報》)筆者以為，上述三大理由，都不適用於李昌奎案。 　　首先，莫把被動歸 …【详细】

李昌奎奸殺案，網友為何總拿藥家鑫案來比較？

　　2009年5月16日，雲南省巧家縣茂租鄉鸚哥村19歲少女王家飛與3歲的弟弟王家紅被村民李昌奎殘忍殺害。2010年7月15日雲南省昭通市中級人民法院經審理查明判處以強姦罪、故意殺人罪，數罪並罰判處李昌奎死刑，剝奪政治權利終身。2011年3月4日雲南省高級人民法院以強姦罪、故意殺人罪，數罪並罰判處李昌奎判處死刑，緩期二年執行的終審判決。就因為有了“死緩”這個“免死牌”，兩份一字之差的判決書，頓時間 …【详细】

從寬沒有底線，法院在演哪出

　　雲南男子李昌奎殘忍奸殺了19歲的同村少女後，又將她3歲的弟弟倒提摔死……然而，該案在一審被判死刑後，二審卻被改判為死緩，理由是，“具有自首情節，認罪悔罪態度好、積極賠償受害人家屬”。面對輿論的強烈質疑，雲南省高院表示，“對此事非常重視，已派專人對此案進行重新審查”。 　　“入室殺人”並且是“先奸後殺”、“殘殺兩命”並且殘殺的對象都是婦女兒童，僅僅因為“自首”，二審便被“從寬”改判“死緩” …【详细】

死緩判決為何又引發公眾質疑

　　最近雲南的一起“先強姦後殺兩人”案引發了公眾的強烈質疑。 　　雲南省巧家縣村民李昌奎強姦了19歲少女王家飛，之後用鋤頭將其打死，年僅3歲的王家紅被李倒提摔死。之後迫於警方的天羅地網，李自首了。一審時，他被昭通市中院判處死刑。而後，雲南省高級人民法院終審認定，李在犯案後自首，認罪、悔罪態度好、積極賠償受害人家屬經濟損失，改判為死緩。近日，這起案子引發了火山爆發般的質疑。 　　死緩判決 …【详细】

自首成免死牌　還有多少輕判理由可以發明？

　　據《中國網》《中國企業新聞網》報道：雲南省昭通男子李昌奎殘忍奸殺了19歲的同村少女後，又將她3歲的弟弟倒提摔死，還用一根繩子將姐弟倆的脖子勒緊……一審被判死刑，二審卻改判了死緩，因為有“自首”這個“免死牌”。 　　“他的行為比藥家鑫更殘忍，藥也自首都判死了，他為什麼還活著？！”昭通中院和雲南省高院的兩份判決，頓時在家屬間和網絡上引起軒然大波。人們激烈地探討自首是否都可以免死、輿論參與對審 …【详细】

“強奸殺人自首免死”的負面作用不可低估

　　2009年5月16日，雲南省巧家縣茂租鄉鸚哥村19歲少女王家飛與3歲的弟弟王家紅被村民李昌奎殘忍殺害。2011年3月4日雲南省高級人民法院終審判處李昌奎死刑，緩期二年執行。受害者家屬對此“免死”判決表示痛心，稱凶手是在公安機關追擊下被迫自首。（7月3日中國網） 　　 　　刑罰具有兩方面的作用，一是懲罰性，一是教育性。刑罰存在的目的就是通過對犯罪分子的懲罰，起到教育犯罪分子及其他人的作用，以 …【详细】

李昌奎案：司法公正經不起一波三折

　　被稱為雲南“藥家鑫案”的李昌奎案，又出現新的波折：雲南男子李昌奎奸殺少女摔死男童案一審判死刑，二審又因“自首”改判死緩，引起社會關注。4日，雲南省高院表示，已經派專人對此案進行重新審查，不日會將結果向社會公布。（7月5日雲南網） 　　 　　李昌奎案再起波瀾，讓人多少有點“折騰”的感覺。在一反一複中，司法的嚴肅性無疑會遭遇尷尬，一字不同卻可能性質截然相反的判決，也消解了法律威嚴，讓司法公正在 …【详细】

李昌奎案，輿論監督與“干預”司法有本質區別

　　雲南男子李昌奎奸殺少女摔死男童案一審判死刑，二審又因“自首”改判死緩，引起社會關注。雲南省高院4日表示，已經派專人對此案進行重新審查，不日會將結果向社會公布。 　　因為引起社會關注，而對案件重新審查，我認為這是法院認真對待社會監督的表現。 　　但另一種聲音也冒了出來。每當有重大社會影響的案件被輿論關注，總有人指責或質疑“輿論干預司法”，擔心司法為輿論所左右。我認為，輿論關注司法，本 …【详细】

無輿論壓力即無司法公正更可怕

　　2009年5月16日，雲南省鸚哥村19歲少女王家飛與3歲的弟弟王家紅被村民李昌奎殘忍殺害。2010年7月15日，雲南省昭通市中級人民法院經審理查明，以強奸罪、故意殺人罪，數罪並罰判處李昌奎死刑，剝奪政治權利終身。但在二審中，此案風雲突變。今年3月4日，雲南省高級人民法院經審理，認可了一審判決中的事實和罪名認定，但同時認為一審“量刑失重”，將李昌奎由死刑立即執行改判為死刑緩期兩年執行。 　 …【详细】

重審“奸殺免死”當思重拾司法公信

　　由於李昌奎案已經成為繼藥家鑫案之後的又一備受關注的公共事件，重新審查此案，不僅要充分體現司法和法律適用的公正與嚴謹，還要有利于廓清人們對司法實踐的某些認知爭議，比如如何認定“自首”，如何看待“死刑存廢”之爭，怎樣把握“少殺”、“慎殺”原則、如何善對輿論對司法的監督，等等。因此，重審“奸殺案”的導向意義已經遠遠超出案件客觀量刑本身。 　　人們之所以對“奸殺案”罪犯被判死緩反響強烈，既緣于對 …【详细】