輿論參考

王朝劫案庭審：四大懸疑未解

　　9月8日夜裡的一場大雨徹底澆滅了王朝母親楊惠賢心裡僅存的一絲希望，她的兒子重新獲得了原一審的刑期，13年，不多也不少。　　2006年8月11日，保定市北市區華電生活小區發生一起入室搶劫案。石家莊商人王朝此後被警方逮捕，並於2007年12月10日，以搶劫罪被判刑13年。但王朝家人認為，此案疑點很多，比如手機通話清單缺乏出具人簽名，多名證人證明案發當天王朝在石家莊處理交通事故沒有作案時間。 …【详细】

李剛涉嫌逼供案：疑雲密布真相何在

　　9月9日凌晨零點40分，曾經引發輿論廣泛關注的河北“王朝案”在保定市北市區法院重審宣判，以入室搶劫罪判處王朝有期徒刑13年，這一判決結果和此前王朝案的二審判決保持一致。而此前一直堅持王朝無罪的母親楊惠賢則表示“一定上訴”。　　在這樣一個特殊的時刻，有必要回看本案的來龍去脈。2006年8月11日上午，保定市北市區華電生活小區發生一起入室搶劫案，經3個月偵查，北市區警方鎖定石家莊人王朝是此 …【详细】

“王朝搶劫案”重審為何仍不能令人信服？

　　沒有人知道那個名叫王朝的年輕人究竟是否真的搶劫了，也沒有人確切地知道，司法機關付出的代價能以何種方式挽回。真相或許還在路上，公正與正義也還是一種期待。　　9月9日凌晨，備受社會各界關注的河北保定“王朝搶劫案”重審有了結果，保定市北市區法院判決公訴機關指控王朝犯有搶劫罪的罪名成立，判處王朝有期徒刑13年。這與王朝案在一審時的刑期相同。這就意味著，“王朝搶劫案”在受到公眾強烈關注、並經過多 …【详细】

李剛涉逼供案：不應剝奪王朝母親的旁聽權

　　9月8日早晨，保定市北市區法院門口，一位五十多歲的女子舉著一封信哭泣。這位母親叫楊惠賢，她兒子王朝涉嫌搶劫的案子就要開庭，但她卻無法進去旁聽，見見半年多未見的兒子。　　法院不准她進庭旁聽的理由是：她是此案的證人。按最高法院有關規定，證人不能旁聽，不過對於證人在作證結束後（或無需出庭舉證時）能否旁聽，並無禁止性規定，而王朝母親無需要庭舉證，法院禁止她旁聽顯然于法無據。並且法律明確：法院應 …【详细】

王朝搶劫案重審再指司法糾錯機制缺失

　　9月9日，河北保定王朝搶劫案，在原審基層法院保定北市區法院再審宣判，犯罪嫌疑人王朝再次獲刑13年。時評人周蓬安指出，這起“受到社會持續關注的‘王朝搶劫案’（也稱‘李剛被指刑訊逼供案’），因媒體調查得出涉案嫌疑人王朝並不具備作案時間的結論，又被社會形象地稱為‘無作案時間搶劫案’”竟然在“檢方證據增加了4大卷，並承認原證據存在瑕疵”的情狀之下，“法院判決書采信了控方所有的證據，辯方的證據和意見均未 …【详细】

王朝案凸顯警察職業化之失

　　河北省王朝入室搶劫案，在5年的時間中，經過了一審、二審、再審、提審、重審，讓一個原本並不複雜的刑事案件變得撲朔迷離、疑點重重。9月8日，河北省保定市北市區人民法院開庭重審此案，經過長達超過14個小時的審理和控辯雙方的激烈交鋒，北市區人民法院經合議庭合議，最終認定王朝犯有搶劫罪，判處王朝有期徒刑13年，剝奪政治權利3年，並處罰金兩萬元(9月10日《法制日報》)。至此，案件又回復到了原審一審的結果 …【详细】