輿論參考

無解訴訟？——同仁醫院砍醫案背後的沉重問號

　　2011年9月26日，在女醫生徐文被砍傷11天后，北京同仁醫院在其網站上發布聲明，稱針對該案組建了一支以知名律師高子程為首的七人“法律工作組”，處理相關控訴與維權事務，以“懲治邪惡，維護公正與正義”。　　“公正與正義”也曾是砍人者王寶洺所追求。5年前，這位小有名氣的北京書畫家在同仁醫院做了一次喉癌手術，後來失去說話能力。王認為該後果系由同仁醫院的首次手術造成，並于2008年8月將同仁醫 …【详细】

血的代價：同仁醫院醫鬧事件

　　9月15日下午2時許，王寶洺接到律師楊春香的電話，得知自己的案子又被拖延了，無法儘快開庭。無奈的他說了句“請您多費心”就掛了電話，隨後一聲不吭，獨自出門。　　下午3點54分，北京同仁醫院耳鼻喉診室二區的門口長椅處，王寶洺等到了徐文醫生的出現，他手持菜刀砍向徐的頭部，一連七刀。徐文倒地，鮮血四濺，但王並未罷休。徐文踉蹌地跑進二區的嗓音診室，王緊隨其後。徐的學生拉住了王寶洺將其推到二區外的 …【详细】

刀砍同仁醫生背後：訴訟三年無果

　　9月15日，同仁醫院耳鼻咽喉科主任醫師徐文，被一名男子持刀追砍，身中21刀，經搶救脫離生命危險。當天，嫌疑人被警方控制，家屬證實，其為書法家王寶洺。　　王寶洺的家屬稱，5年前其患喉癌後，在同仁醫院接受過一次“破壞性手術”，導致其不得不切除全喉，從此失聲致殘。　　同仁醫院也在事發後3天公布了王寶洺入院治療的全過程，有醫生稱王寶洺術後未遵醫囑。　　至今，該起醫療糾紛被訴至法 …【详细】

醫患痛難了

　　9月15日15時54分左右，北京同仁醫院門診樓耳鼻喉二區，行走中的徐文，被一名絡腮鬍子男用菜刀從背後砍中頭部，徐文瞬時倒地，鮮血四濺。當她爬起來踉蹌地跑進嗓音診室時，並未罷休的男子緊隨其後，繼續行凶。　　21刀之後，男子才扔下菜刀坦然地從樓梯間逃走。根據警方公布的資料，行凶男子為54歲的北京人王寶洺。據記者瞭解，王寶洺，書法家，自稱“京城草隸第一人”。被砍者徐文是同仁醫院耳鼻喉科主任， …【详细】

同仁醫院醫生被砍事件背後的司法滯緩

　　如果王寶洺的官司在三年前、兩年前、一年前，哪怕是9月15日的前一天開庭，給這起持續了好幾年的醫療糾紛一個“說法”，是不是後來發生的很多連鎖反應都能夠避免？　　砍人事件發生後，砍人者王寶洺的妻子滿腹委屈，而9月19日，北京同仁醫院耳鼻喉科醫生集體停診一小時為受傷醫生徐文祈福，也是在發泄他們的委屈：醫患之間如此深邃的鴻溝，為什麼要用醫生的鮮血來填平？　　在某些業內人士看來，醫療訴訟 …【详细】

從“暗戰”到“明戰” 醫患失和難題待解

　　9月23日清晨，北京同仁醫院各診室準時開門接診。候診大廳坐滿了手握單據等待叫號的患者，除了在大樓裡頻密巡邏的保安外，一切似乎一如往常。而一周前，該院耳鼻喉科門診發生一場血案，徐文醫生被喉癌患者王寶洺追砍十餘刀，致肌腱斷裂和顱骨、尺骨、脛骨骨折，並大量失血。　　無獨有偶，就在一個月前，東莞長安醫院也發生了一起病人砍殺醫生案件。犯罪嫌疑人盧某將正在接診的醫生劉志霖砍死，另一醫生被砍至重傷。 …【详细】

並不複雜的醫療官司為何一拖三年

　　幾天前，曾經在北京同仁醫院就醫的王寶洺舉刀砍向了耳鼻喉科主任徐文。在廣大醫務人員心目中，這起襲醫事件猶如一顆威力不小的震撼彈，加重了他們對現有的醫療環境的不滿，甚至開始為自己的人身安全而擔憂。　　這起事件中，患者是一名年收入過百萬的知名書法家，一位家人朋友都交口稱讚其人品的“好好先生”，有著很好的經濟收入和社會聲譽、地位，原本能夠走正常途徑維權。可是，他為何訴諸暴力，向手無寸鐵的女醫生 …【详细】

法律不能為解決醫患糾紛幫倒忙

　　9月15日發生的患者砍傷同仁醫院耳鼻喉科主任醫生徐文的血案，源于醫患之間三年前的一起醫療糾紛官司。患者王寶洺的妻子龔女士在接受媒體採訪時提到，王寶洺是因為與同仁醫院的訴訟三年無果，反遭“無限期休庭”，而採取了極端行動。　　“醫患糾紛問題雖然屬于民事訴訟領域，但它又不是普通的民事訴訟，由於涉及醫療鑒定取證問題，醫患糾紛普遍拖得比較久，像此案這種情况，並不算個案。”北京中哲律師事務所副主任 …【详细】

醫患衝突頻現凸顯信任危機　引發體制機制反思

　　不久前發生的同仁醫院醫生被砍事件，再度因引發社會對醫患關係失和難題的高度關注。本該並肩抗病魔的醫生與患者為何變得勢同水火？看醫生為何演變為砍醫生？倒在血泊中的“白衣天使”，激起了輿論的多重漣漪，也引發對醫療體制、醫患糾紛調解機制等的系列反思。　醫患衝突頻發　成困擾醫療衛生領域頑疾　　今年9月15日，曾在同仁醫院就醫的書法家王寶洺，舉刀砍向該院耳鼻咽喉科部主任徐文，身中十余刀的徐 …【详细】

《醫療事故處理條例》當休矣

　　7月8日，上海徐匯區法院，一起普通的醫療糾紛案在此開庭。原告崔紅喜因女兒崔馨恬在上海市兒科醫院就診時死亡，將後者告上法庭。　　庭審過程波瀾不驚，意外出現在最後，當主審法官宣布，將該案送交北京一家司法鑒定機構鑒定時，旁聽席上響起了掌聲和叫好聲。　　上海的醫療糾紛已經多年沒有做過司法鑒定。此前，醫患雙方在鑒定問題上爭執不下，醫方堅持由醫學會做醫療事故鑒定，患方則認為院方的病歷不真實 …【详细】