溫和質疑“增綠行動”　公民精神愈益成熟

“太多網友有意見” 青島暫停種樹

　　青島史上最大規模的種樹計劃，在遭遇當地市民和互聯網上的巨大質疑後，昨日宣布暫停。青島市城市園林局工作人員在接受南方都市報記者採訪時稱，全市植樹增綠大行動因為“太多網友有意見”已經暫停，等待聽取網民和專家的意見。據悉，目前或許還有個別區市施工隊未停工，但也會馬上停下來。 　　與此同時，青島市副市長王建祥昨晚選擇通過當地網絡問政平台，直面網友提問。在互動中，王建祥對許多焦點問題都作了回應，包 …【详细】

溫和質疑　有態度才有力量

　　今年青島政府啟動了耗資40億元的“增綠行動”，質疑種樹工程的市民，有人謾罵有人撒氣。然而青島80後姑娘潘琦，卻以普通市民身份，在施工現場調查樹的成本，用合法手段溫和地質疑著決策。 　　“增綠行動”這樣耗資巨大的工程項目，雖然確有增綠、環保之優點，但也有形象工程、鋪張浪費之虞。更何況這樣的工程決策，並未徵求市民意見，其優劣利弊，也未經充分的公平博弈。這些，都是造成抱怨、不滿，甚至謾罵的原 …【详细】

“溫和監督”的背後有一股理性的韌勁

　　面對著政府決策的瑕疵或者政府工作中的一些漏洞、失誤以及其他負面信息，不少人習慣性地陷入情緒化監督的窠臼，條件反射式地抱怨、指責、謾罵，宣洩不滿，傳播失望和悲觀的態度，這種現象在網絡上最為明顯。80後姑娘潘琦在對青島市的“增綠行動”產生質疑後，不和政府打嘴仗，而是平心靜氣地用雙腳和頭腦監督，到栽樹現場調研“增綠行動”的科學性和可行性，不厭其煩地給政府有關部門打電話問詢有關“增綠行動”的決策信息， …【详细】

質疑也是公民的一種能力訓練

　　對“增綠行動”這樣耗資巨大的工程項目，雖然確有增綠、環保之優點，但也有形象工程、鋪張浪費之虞，更何況這樣的工程決策並未徵求市民的意見。其優劣利弊也未經充分的公平博弈以及“增綠行動”諸如毀壞草坪、影響風景等缺陷，都是造成這次聲勢浩大的種樹工程背後，市民抱怨、不滿甚至謾罵的主要原因和注解。 　　當然，用憤怒、抱怨之類來表達不滿和質疑，儼然是當下大多數市民面對重要公共事件時的慣常思維和行為方 …【详细】

重視質疑才能鼓勵“溫和”

　　今年3月1日，青島政府啟動了耗資40億元的“增綠行動”，要將這座海濱城市打造成森林城市，第一個月便種下了180萬棵樹。很多市民認為這是面子工程，勞民傷財。80後青島姑娘潘琦也關心“退坪種樹”的消息，但她的做法與眾不同，她決定收起“憤怒”的心情，開始了實地調查，並將通過調查得來的信息主動與政府相關各部門溝通，溫和質疑政府決策是否合理。 　　一個普通市民關心自己城市的公共事務，通過實地調研的 …【详细】

從“植樹道歉”中學會尊重民意的程序

　　山東省青島市城鄉建設委城市園林局18日在青島政務網刊登《關於我市植樹增綠工作有關情況的答覆》，對“植樹增綠”行動忽視前期宣傳和溝通工作，對市民和網友提出的問題回應不夠及時，引起市民和網友的不滿等問題，深表歉意。 　　感謝80後女孩潘琦溫和質疑政府決策之舉。沒有她認真的調研與質疑，沒有她為之而付出的那些努力，青島市斥40億“毀草種樹”之舉便永遠也不會低下高傲的頭。雖然，質疑並沒有叫停40億 …【详细】

假裝摸石頭愧對崛起的公民精神

　　潘琦是一個平凡女生，但她的公民精神帶給我們不少啟迪。 　　其一，她尋找自己的角色定位，激活酣睡已久的公民意識。潘琦說，“這是我第一次正兒八經當公民，第一次明確自己的權利，也真地去行使權利。”我們每個人都是公民，但不少人忘記自己的身份，不敢質疑，也沒有想到質疑公權力。潘琦認為，要表達意見，“先得整明白我們有沒有權利去管種樹這事”。她上網仔細閱讀了憲法和《山東省行政決策程序》等文件，發現公民 …【详细】

質疑種樹倒逼決策透明化

　　實事求是地說，不管青島耗費40億元巨資種樹，目的是不是為了打造森林城市，為領導幹部政績服務，但是，在實際結果上是在補歷史欠賬，是在償還城市綠化的欠賬。城市大面積種樹，直接提升了城市的綠化面積，有利於淨化城市空氣，優化城市的生態環境。從這個角度說，青島投入巨資種樹，本身並非是一件壞事，相反是一件大好事。 　　但是，就是政府做的這麼一件好事，卻引發了市民熱議和公眾的強烈質疑，似乎很不可思議 …【详细】

從“首長拍腦袋”到民主決策

　　最近，有幾起跟公共決策有關的事件影響較大。一是青島的退坪種樹；二是福建泉州港的試圖改名。青島退坪種樹，擬投入不菲的資金，且已在進行當中。泉州港的改名，在遭遇質疑後，已被叫停。 　　這兩起事件，儘管背景大不相同，但也有共同之處——當地政府試圖制定或實施的公共決策，遭遇民意的反彈，且置相關政府部門於尷尬之中。如在青島，一些市民以各種方式向政府提出質詢；在泉州，當地民眾則將一個千年古港的意圖更 …【详细】

城市種樹，先讓市民心中有“數”

　　4月18日下午，青島市召開城區園林綠化工作座談會，就植樹增綠行動進一步聽取市人大代表、市政協委員、專家學者和市民代表意見。會上，相關部門查找了前期植樹大增綠行動出現的局部區段栽植不合理、設計方案公開不及時、前期論證工作不細致、與市民網友溝通不主動等問題，通報了下一步工作的改進措施。這也是當地政府工作與民意監督的一次有效互動。 　　日前已有媒體報道，青島市政府投入逾40億元進行造林，力圖建 …【详细】

“40億種樹”不應刺痛公眾神經

　　今年3月1日，青島政府啟動了耗資40億元的“增綠行動”，植樹造林，功在當地，利在千秋。這件事本不應引發爭議，現在卻遭到公眾的集體“拍磚”，想想都覺得不可思議。儘管公眾搬出了形象工程、毀壞記憶、種植過密等“五宗罪”，但實際上真正刺痛公眾神經的還是“40億元”這個龐大數字，在現實語境中，好像只要是大手筆財政支出便是政績衝動、便是豆腐渣、便是打水漂。 　　花錢多就一定是勞民傷財嗎？那也得看花在 …【详细】

“溫和質疑”創造公民參政的良好範例

　　4月18日，青島市園林局在青島政務網刊登《關於我市植樹增綠工作有關情況的答覆》，對“植物增綠行動”忽略前期宣傳和溝通工作，對市民和網友提出的問題回應不夠及時，引起市民和網友不滿等問題，做出了道歉。 　　今年3月，青島市政府啟動“植樹增綠行動”，要將這座海濱名城打造成國家森林城市，第一個月便種下了180萬棵樹。但這一看似造福百姓的行動，卻沒有得到青島市民的支持。很多人對毀草植樹、橋下種樹、 …【详细】

青島種樹爭議是種植公民意識的契機

　　我不是青島人，但一篇討論在這座城市裡種樹的長微博，頭幾句就打動了我：“決定不罵人了。今年我27歲，之前除了地震海嘯動車相撞，不怎麼關心政事，而這一切，都從青島新市長上任，全青島大面積種樹之後，發生了改變。清明節期間，匯泉廣場草坪被掀的圖片在微博上被熱傳，而沿海一線也都在扒路種樹，開始我跟著大家罵了幾句，可看著越栽越密的樹，決定收聲做事。” 　　看上去，這個網名叫“潘uu”的年輕人，是愛自 …【详细】

市民的溫和質疑改變著什麼

　　今年青島政府啟動了耗資40億元的“增綠行動”，第一個月便種下了180萬棵樹。質疑種樹工程的市民，有人謾罵有人撒氣，抱怨面子工程勞民傷財，稱新任市長是“種樹狂人”。然而青島80後姑娘潘琦，卻以普通市民的身份，在施工現場調查樹的成本，致電政府追問種樹方案的決策過程，用合法的手段溫和地質疑著政府決策。 　　對於鏟草種樹的質疑，在微博上已經熱鬧了好一陣。這是件和當地市民都有關的大事，但具體到每一 …【详细】

利民的大樹也不能硬栽

　　最近，一項轟轟烈烈的“植樹增綠”工程，將青島市推上風口浪尖。創建“國家森林城市”，本是令市民受益的生態工程，可不少市民不但“不領情”，反而從論證公開、成本核算、種植密度、位置布局等多方面提出質疑。日前，青島市相關部門公開道歉，承認存在論證不細致、溝通不主動等問題。 　　青島市坦率誠懇的態度，值得肯定。需要省思的是：一項有著良好初衷的城市綠化工程，為何引發強烈爭議？ 　　作為城市公共 …【详细】