吳英死刑未核准　中國民主法治一大進步

吳英：被誤認的“民間金融代言人”

　　吳英免死，但集資詐騙罪罪名成立，這是最高法不核准吳英死刑釋出的信息。這一結果，令許多持“罪不至死”觀點的人有所釋然；但關於吳英是否有罪的爭議，並未隨著最高法的意見公布而停止，反而愈發激烈。 　　4月20日，最高人民法院(下稱“最高法”)依法裁定不核准吳英死刑，將案件發回浙江省高級人民法院(下稱“浙江省高院”)重審。 　　這意味著吳英可以活下來了。這一案例甚至會成為類似案件量刑的風向 …【详细】

吳英案凸顯複核程序正義

　　最高人民法院日前就吳英案複核完畢，依法裁定不核准吳英死刑，將案件發回浙江省高院重審。這樣的結果，多少在人們的意料之中，也讓一直心系吳英命運的“圍觀者”鬆了一口氣。 　　自2007年被逮捕以來，這個曾經風光無限的“億萬富姐”，不會想到自己的命運能引起國人如此持續的關注。5年多時間裡，從金融界到法律界，從媒體到網民，加諸在吳英身上的諸多制度省思與期待，已將一起普通的刑事案件推演成了事關改革的 …【详细】

未核准吳英死刑體現法律進步

　　4月20日，最高人民法院未核准吳英死刑，案件發回浙江高院重審。備受關注的吳英案在輿論和民意的反對聲中得到現在這個結果，可以說是“輿論監督”的範例，也體現了法律進步。 　　不少人有一個誤區，認為對於法院正在審理的案件，人民不能評論，媒體不能干擾審判。其實，我國法律從來就沒有這麼一條規定。公開審判的目的，就在於讓人民公開看、公開評，讓人民進行監督。對於正在審理或已經審判的案件，人民有權利批評 …【详细】

不核准吳英死刑最好能給出細節

　　最高院不核准吳英死刑，是沒有懸念的結果。但是，見不到權威的憑證都只是習慣性猜想，這回高院落下法槌有了定案，關注此案的人們終於可以長籲一口氣了。 　　死刑複核權的確是個好東西。國家不是殺人的機器，不應該在判決和執行死刑上表現得特別高效率。人命關天，當慎之又慎，死刑複核權由最高法院統一行使和國家慎用死刑，不僅給了被告人救濟的機會，而且所昭示的對生命權的尊重，傳達給社會公眾後，引起全體公民對生 …【详细】

不核准吳英死刑給公眾帶來什麼期盼

　　令萬千人懸望的吳英案終於出現重大轉機。昨日，最高人民法院發布消息稱未核准吳英死刑，該案發回浙江高院重審。這一消息很快在網絡上引起廣泛議論，不少學者表示，這是我國民主法治的一大進步。 　　浙江東陽本色集團董事長吳英因集資詐騙二審被判死刑後，所引發的海內外輿論關注度超乎想像，短短時間內，迅速由一起普通案件演變為一起法治事件。有的網站開設的“吳英該不該死”投票顯示，絕大部分投票者認為吳英罪不致 …【详细】

吳英死刑未核准：中國民間金融“喉嚨”被鬆開？

　　從名噪一時的億萬富姐，淪為命懸一線的死囚，如煙花般短暫絢爛又瞬間隕落，吳英的人生軌跡不可謂不傳奇。這場審判因眾多因素耗時長達5年，並歷經兩次補充偵查、資產拍賣風波、民事部分發回重審等多次變故，前後變動之複雜，牽涉灰幕之多，不啻於一場諜戰電影。橫跨5年的漫長審判，以及由此引發的一系列關於民間金融問題的爭議與改革的呼聲，更是轟轟烈烈，前所未有。 　　從吳英宣判死刑的那天開始，吳英案就已經穿越 …【详细】

吳英死刑未核准　後面的道路該如何走

　　吳英死刑未核准，昨日最高人民法院將案件發回浙江省高級人民法院重審，裁定不核准吳英死刑，這件社會高度關注的大案終於在民間與媒體的質疑聲中，獲得重判。那麼接下來，吳英死刑在未核准發回重申後。後面的事情該如何？法律，經濟將面臨怎麼樣的抉擇？才是一個深究的問題！ 　　在圍繞吳英集資問題的前前後後，經濟犯罪所反映的不僅僅是事件本身，深層次的問題更需要警醒。吳英死刑未核准的背後毫無疑問的反映了法治的 …【详细】

莫將吳英視為反體制“英雄”

　　自2007年2月吳英被東陽公安局以非法吸收公眾存款罪刑拘以來，此案的審理與判決整整持續了5年之久。這5年中，圍繞吳英的罪與非罪，以及這一標本性案件與金融壟斷體制、民間金融行為等糾結在一起的複雜背景，輿論爭議相當激烈。 　　吳英罪不至死，這是我們一直以來所持的觀點。這意味著，其一，吳英有罪，而不同意某些人將吳英當成了現行金融體制之下的“落難英雄”；其二，像吳英案這樣的充滿爭議、非暴力犯罪的 …【详细】

吳英案重審　應有更多思考

　　儘管法律界對吳英是否有罪、該當何罪存在諸多爭議，但對於不宜判處吳英死刑，卻是爭論各方所持的共識。如今，最高法院將吳英案發回重審，多少讓大家鬆了一口氣。但是，發回重審，對於民眾而言，對於法治而言，反思才剛剛走出一步。 　　吳英案之所以引發公眾的關注，首先是該案在金融改革層面的意義。吳英是在中小企業融資困難的背景下，走上向公眾融資這條不歸路。那麼，如何改變民間金融困境，如何改變國有金融企業壟 …【详细】

吳英有望免死司法審慎為改革爭時間

　　4月20日，備受關注的“吳英案”終於傳來新消息，最高人民法院依法裁定不核准吳英死刑，將案件發回浙江省高級人民法院重新審判。已然成為民間金融改革晴雨表的吳英案，在經歷了太多波折與爭論之後，能夠等來最高人民法院的這一紙裁定，為此奔走、呼籲良久的各界有理由先長籲一口氣。儘管在此之前，已有種種跡象指向這樣的結果，包括最高法發言人“依法審慎處理”的罕見表態，但一天沒有正式裁定，吳英總歸是命懸一線。 …【详细】

最高法緩死吳英　立法也須跟進

　　吳英案終於有了些許令人安慰的結果：最高法不核准死刑，案件發回重審。對於這一裁定，我第一感覺是，最高法順應了形勢。這種“有辱”最高法的說法下面，內容豐富而有趣。 　　判死吳英根據的是普通法，條文咋定就咋判。而反對判死強調的則是衡平法，判案應當關照該案本身的具體情節和案發背景的特殊性。 　　反對判死的理由，除了集資對象少這一具體情節外，更具說服力的還有這一特殊背景：金融壟斷下，央企輕而 …【详细】