輿論參考

為何禁食魚翅還要等三年？

　　7月2日，網絡新聞聯播記者證實，在近日《國務院機關事務管理局對十一屆全國人大五次會議的5695號建議的答覆》中明確表示，3年內將發文規定公務接待不得食用魚翅。微博一出，引發廣泛關注。　　有網友讚揚此舉具體可行，將對公務接待大吃大喝起到震懾作用，還為保護生態環境做表率。不過，也有網友發出疑問：為什麼禁食魚翅還要等三年？禁令就算施行，隱形消費魚翅誰來監督？“三公消費”何時能休？新政 …【详细】

　　公款消費魚翅，一不環保，二會給納稅人帶來極大負擔，這樣的消費，還是盡早打住為妙。遺憾的是，相關負責人居然在回覆人大代表建議時說，禁止消費魚翅的規定，有望在三年內公布。　　從這一答覆中，不難讀出以下信息：一是，以前許多公款吃喝中，是允許吃魚翅的；二是，官員們還可以抓緊時間，再吃三年魚翅；三是，只限吃魚翅，而熊掌、燕窩等價值和魚翅差不多的東西不在限吃範圍之內。比起廣州突襲式的汽車限購令，發 …【详细】

禁食魚翅了，公務接待該吃啥

　　代表建議立法禁食魚翅的初衷，是為了保護海洋環境，避免上演《海豚灣》裡的血腥悲劇，因為沒有買賣才能拒絕殺戮。但事實上，當魚翅引入公務接待的餐桌，破壞的可不僅僅是海洋生態，更是權力生態。　　連官員吃個盒飯都成奇談的時代，足見權力的嘴巴金貴到什麼樣的地步。在奢華的公務接待餐桌上，擺放著的絕不僅僅只有魚翅，各種高檔菜品中，不乏以犧牲環境為代價烹制的美味。而這些菜品，一方面嚴重透支日益失衡的生態 …【详细】

官員不吃魚翅會不會吃熊掌？

　　公眾苦公款吃喝久矣，政府發個禁令就這麼難嗎？“公務接待不得食用魚翅”竟要等三年，還是“有望”，顯然沒將其排上重要日程，如此回覆不過是給代表個面子而已。當然，修改和細化公務接待的規定需要時間，這點人們也能理解，但至少要讓公眾看到“一萬年太久，只爭朝夕”的勁頭。　　不過，即便禁令能夠出台，也並不意味著萬事大吉。前段時間，禁止公款喝茅台的輿論呼聲一浪高過一浪，但有官員拿出“雖千萬人吾往矣”的 …【详细】

公務禁食魚翅，新姿態老花樣

　　國務院機關事務管理局將在三年內出台文件，禁止公務消費魚翅。這是對丁立國等三十多位人大代表建議的回應。中國民間的“禁食魚翅”力量，終於影響到了中央決策，從這個角度看，可喜可賀；但如果再仔細一想，又不免悲從中來：禁止公務消費魚翅，需要花費3年的時間？　　據報道，國務院機關事務管理局政策法規司相關負責人表示，每年的6月底和7月初，政策法規司都會集中性辦理一些全國人大代表建議提案的相關事務—— …【详细】

公務接待遠不止是“魚翅”

　　由於魚翅價格高昂和公款消費在價格上“不敏感”，“公務接待”無疑是“食用魚翅”的主力軍。因此，“公務接待不得食魚翅”的廉政價值，無疑值得重視和期待。但在筆者看來，這恐怕多半又要讓人失望了，而且公眾的這一期待也顯得過於天真、一廂情願。　　首先，單是一個“有望在三年內發文”的“沒個准譜”期限，就會讓人倍感沮喪——出台區區一個“公務接待不得食魚翅”規定，何至於如此複雜拖沓？人們難免會產生這樣的 …【详细】

禁吃魚翅只是塊靠不住的“制度補丁”

　　禁吃魚翅還要等上三年？有關部門的操作流程並不被輿論買賬，在一些網友看來，三年太久，理應只爭朝夕。不過，禁吃魚翅的看點並不在於三年內出台規定還是馬上發文禁止，關鍵是這一提法和前不久的禁喝茅台都是“頭痛醫頭、腳痛醫腳”，實際價值微乎其微。　　魚翅不能吃，官員們還可以吃別的山珍海味，難不成還要再一一出台禁吃熊掌、禁吃燕窩……的規定？在豐富多彩的中華飲食文化面前，簡單枚舉式的禁令顯得多麼幼稚可 …【详细】

禁吃魚翅，贏了“人性”輸了“理性”

　　“禁止公務和官方宴請消費魚翅”，是個非常人性化的提案。有數據顯示，大陸及香港、台灣三地魚翅消費占據著全球魚翅貿易和消費的95%以上；為了供應魚翅消費，每年要消耗大約四千萬只鯊魚的鰭，這造成了有110種鯊魚物種被列為“瀕危”。世界上許多國家都禁止食用魚翅。而香港也在前幾年也作了“公務吃喝不能點魚翅”的規定。在提倡人與自然和諧發展的當下，國務院機關事務管理局發出禁止吃魚翅，體現了社會的進步。 …【详细】

公開接待清單　誰還敢吃魚翅

　　禁止魚翅貿易、抵制魚翅消費，動物保護主義者呼籲多年。“沒有買賣，就沒有殺戮”，這是姚明在一則抵制魚翅消費公益廣告中的口號，相信很多人印象深刻。公務接待自當離這種殘忍而不道德的消費遠一些。這次國管局表明公務接待禁食魚翅的立場並將出台相關規定，值得期待。　　其實，公務接待禁食魚翅，不只是為了保護動物，而是本來就不該用納稅人的錢去消費魚翅這種昂貴的菜品。要知道，一道做工精良的魚翅動輒數百元以 …【详细】

“零魚翅”不是規範公務接待終點

　　作為魚翅的消費大國之一，公務和官方宴請禁用魚翅，不但人大代表、公眾感到欣慰，鯊魚也應該歡呼才是。這邊廂，繼茅台等名酒之後，又一名貴食材被公務接待“禁入”，“零魚翅”或會在一定程度上舒緩公務接待之痛；那邊廂，“沒有買賣，就沒有殺害”，要知道正是人類的自私與不良嗜好，導致每年有8000多萬條鯊魚死於非命。別說公務消費，國外一些城市已立法禁止擁有或買賣魚翅。　　許多心切的論者，對禁止公務和官 …【详细】