新聞網首頁  

封殺華為中興 美國再提“中國威脅論”

  中評社北京10月11日電/美國對中國電信設備商華為和中興的“封殺令”引發輿論嘩然,這是美國針對華企實施投資和貿易保護主義眾多案例的最新一例,“美國國家安全原因”成為美國排斥華企的利器。有分析認為美國“大選季”參選兩黨競相表達對華強硬態度,對中國公司不利,不過這僅分析了美國對華踐行更嚴厲貿易保護主義的淺層原因,自中國成為世界第二經濟體後,美國國內“危機感”與日俱增,“中國威脅論”又浮出水面。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

美向中興華為祭出五大“封殺令”

  美國對中國電信設備商的“封殺令”引發輿論嘩然。9日凌晨,美國國會眾議院情報委員會公開調查報告部分細節,這份長達52頁的報告充斥著“懷疑”、“無法確信”、“可能”等臆斷詞語,缺乏真憑實據。甚至,該委員會公然提出五大建議意圖全面封殺中興、華為。對此,中國商務部對美方的無端指控表示強烈反對。   商務部新聞發言人沈丹陽9日稱,美國國會該委員會的這份調查報告僅憑主觀猜忌和不實依據,就以國家安全為 …【详细】

華為中興的美國市場:蛋糕大卻“硌牙”

  “七年之癢”終以分手了結。   在這個中國通訊企業在美頻遭“禮遇”的時點,中興通訊和思科的合作走到盡頭。儘管雙方稱,此項決定是基於業務層面的考量,但這一消息緊跟美國眾議院情報委員會發布對華為和中興的調查報告之後,因此思科此舉仍被一些分析人士看作是美國公司受到政府壓力而做出的選擇。   中興與思科分手折射出目前中國通訊企業在美國遭遇的窘境:經貿政治化、保護主義讓他們在這個精心耕耘的全 …【详细】

“國家安全原因”成為美國排斥中國企業利器

  美國眾議院情報委員會8日炮製一份報告,稱“華為和中興兩家中國通訊公司威脅美國國家安全”,並建議美國外國投資委員會“阻止華為和中興在美收購及合併活動”。這是近來美國針對華企實施投資和貿易保護主義眾多案例中的最新一例,“美國國家安全原因”成為美國排斥華企競爭的利器。 美國國會報告強詞奪理   這份長達52頁的報告是美國眾議院情報委員會經過所謂“11個月的調查”後得出的結論。儘管報告通篇 …【详细】

多國認為華為“沒有問題” 美眾院為難中企遭疑

  “中國公司到底做了什麼威脅美國國家安全的事?”在美國眾議院情報委員會發表報告,要求政府阻止中國電信設備製造商華為和中興進入美國市場後,這成了9日輿論場中最熱門的問題。   世界不少媒體質疑該報告沒有提供任何關鍵證據,對美國此舉它們給出了自己的答案。英國《金融時報》稱,考慮到華為能輕鬆打開世界其他市場,你能聞到針對中國的保護主義味道。美國《華爾街日報》網站的文章稱,抨擊中國公司是華盛頓所有 …【详细】

華為中興“威脅”了誰?

  日前,美國眾議院情報委員會以“可能”給美國國家安全帶來威脅為借口,再次力圖將中國的電信設備商華為、中興拒之門外。業內人士指出,政治上由於意識形態不同,經濟上則出於壓制對手的考量,是美國方面給予中國企業不公正對待的原因。中國企業不妨採取迂回戰術,通過參與美國地方項目、借助中介力量等方式尋求突破。   北京時間10月9日,一份來自美國眾議院情報委員會的調查報告,給中國企業國際化之路蒙上了陰影 …【详细】

華為到底觸動了美國幾根神經?

  10月8日,美國眾議院情報委員會發布報告做出結論:華為和中興通訊可能威脅美國國家通信安全。此事引發商界、輿論界對華為與美國市場關係的又一輪集中討論與審視。   華為到底在哪些點上觸動了美國的神經?這些觸點對其他的中國公司走向海外有什麼可引以為誡的? 帶有“敏感”信息的出身   在西方人看來:華為的所有制結構不透明、而且不是上市企業;華為的總裁和創始人任正非曾經擔任解放軍的工程 …【详细】

封殺華為凸顯美“恐華綜合征”

  美國國會眾議院情報委員會8日發布報告,呼籲美國政府和美國企業不要與中國華為和中興兩家電信設備製造商進行商業往來。這讓人聯想到上月底美國總統奧巴馬發布總統令,禁止華人企業購買位於俄勒岡州境內的風力發電場。這些被政治化的經濟事件凸顯了美國在大選之際的恐華綜合征。   跟蹤美國政界人士近年的經濟叙述,其恐華心態至少體現在三個方面。   首先,擔憂中國奪走美國就業崗位。無論是奧巴馬總統的國 …【详细】

華為中興遭美封殺,或引電信貿易戰

  七年的合作終以分手了結。在這個中國通訊企業在美頻遭“禮遇”的時點,中興通訊和思科的合作走到盡頭。儘管雙方稱,此項決定是基於業務層面的考量,但這一消息緊跟美國眾議院情報委員會發布對華為和中興的調查報告之後,因此思科此舉仍被一些分析人士看做是美國公司受到政府壓力而做出的選擇。   中興與思科分手折射出目前中國通訊企業在美國遭遇的窘境:經貿政治化、保護主義讓他們在這個精心耕耘的全球最大市場收獲 …【详细】

封殺華為 因小失大

  美國國會將企業列入黑名單,這種事情不常發生。而美國眾議院情報委員會(House Intelligence Committee)本周發布的有關華為(Huawei)和中興通訊(ZTE)的報告,基本上就在建議國會這樣做。華為和中興都是中國電信設備供應商,被懷疑與中國軍方有關係。報告中許多證據是保密的,讓人不免懷疑其中帶有保護主義傾向。   不過,華為和中興不是普通的企業,中國也不是尋常的合作夥 …【详细】

美國不應將中國公司作為政治祭品

  近日,美國眾議院情報委員會發布的對華為和中興的非保密報告草案稱,華為和中興的設備可能給美國國家安全帶來風險,並建議美國企業尋找可替代的其他電信設備供應商。華為和中興隨即予以否認,中國外交部也及時回應,希望美國會尊重事實,摒棄偏見。   儘管這份長達52頁的報告只是建議,但其指控無疑將加劇華為等進入美國市場的難度。由於該報告未提供華為設備在美被用於間諜活動之有力證據,加之正值美國總統大選期 …【详细】

理性看待中興華為在美國的遭遇

  “十一”長假剛剛結束,從大洋彼岸就傳來了一則“壞”消息:10月8日,美國國會眾議院情報委員會發表調查報告稱,中國華為技術有限公司和中興通訊股份有限公司對美國國家安全構成威脅,建議阻止這兩家企業在美開展投資貿易活動。   針對美國國會的做法,中興、華為兩家公司都已在第一時間做出了反駁和回應,中國政府也通過商務部新聞發言人對此事表示嚴重關切和強烈反對。   事實上,這已經不是美方第一次 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社