心臟支架暴利超販毒　“以藥養醫”惹的禍

心臟支架的暴利哪裡來？

　　據中國之聲《新聞晚高峰》報道，作為治療冠心病的重要手段之一的心臟支架，存在著濫用的情況。對此，心血管專家胡大一教授認為，在中國有相當一部分放支架的患者屬於“過度醫療”。全國政協委員董協良則稱，心臟支架的背後是驚人的暴利，其利潤甚至已經超過了販毒。 　　其實，心臟支架濫用的情況並非我國獨有，在國際上也是如此。其實，造成這一現象的關鍵，和目前的醫學發展模式有關。 　　這些年醫學給人的印 …【详细】

“心臟支架一半不靠譜”的多重拷問

　　日前，我國著名心血管專家胡大一針對迷信支架，崇拜搭橋的醫療現象表示，根據現在的統計資料，一半的支架都不靠譜兒。在穩定的情況下，不建議做支架。胡大一指出，合理地使用介入技術無可厚非，不過，支架泛濫則是中國醫學界非常可悲的現象。 　　作為一名曾經的醫務工作者，筆者深深知道，心臟支架等多種過度濫用的器械，短期雖效果顯著，但不僅很多是無必要的，更是飲鴆止渴，在無形之中犧牲了患者的權益與健康。患者 …【详细】

不靠譜兒的心臟支架為何泛濫成災

　　“一半的心臟支架都不靠譜兒”，“在穩定的情況下，作為心臟科大夫不建議做支架”，這是源於業內人士的“真情告白”，可見問題的真實性與嚴重性，已經遠遠超出了想象。吊詭的是，一邊是支架不靠譜兒，但價格奇高“如同販毒”；另一邊卻是支架使用的泛濫成災，形成了事實上的過度醫療。這說明，在暴利之下，從醫療器械的質量、價格，到合理醫療的職業操守，都存在著糜爛的現象，而監管扮演了什麼角色更值得拷問。 　　醫 …【详细】

暴利超過販毒的心臟支架，該拆了

　　“今天大家都非常迷信支架，崇拜搭橋。它對急性心肌梗死非常有效，但根據現在的統計資料，一半的支架都不靠譜兒。因此，在穩定的情況下，我作為心臟科大夫不建議做支架。”我國著名心血管專家胡大一在13日召開的第23屆長城國際心臟病學會議上如是說。 　　近年來，在反心臟支架迷信、心臟支架暴利的陣營中，胡大一絕對是領軍人物。曾為該項技術的推廣者、頂尖人物，停下手中的手術刀，並“倒戈”成為批評者，他的經 …【详细】

警惕過度治療中的暴利驅動

　　據中央人民廣播電台等媒體報道，針對心臟介入手術的“市場繁榮”景象，著名心血管專家胡大一指出:“一半的(心臟)支架都不靠譜兒。”據統計，2000年我國心臟介入手術數量為2萬例，2011年達到40.8萬例，增長了20倍。業內人士透露，目前我國每台心臟介入手術平均使用約1.6個支架，依此推算，2011年中國介入支架使用量超過65萬個。 　　相關手術數量激增，固然與心血管病人大幅增長有關，但更不 …【详细】

心臟支架只是過度醫療的冰山一角

　　中國著名心血管專家胡大一稱，“一半的心臟支架都不靠譜兒”，“在穩定的情況下，我作為心臟科大夫不建議做支架”。濫用的心臟支架成了今天中國過度醫療的一個代表，然而，心臟支架不過是過度醫療的冰山一角。為什麼會有過度醫療，總體來說有兩點。一是醫學偏離了治病救人的人文關懷方向，而成為追逐暴利的手段；二是技術的發展使得人們崇拜並受制於現代尖端醫療技術。 　　美國達特茅斯學院醫學教授韋爾奇在著作《過度 …【详细】

支架暴利超販毒，如此實話太少

　　我國著名心血管專家胡大一一句“心臟支架一半不靠譜”的大實話，透露出眾多患者動輒被推向“過度醫療”，進而付出巨大治療成本的不堪現實：一個國產的心臟支架，出廠價不過3000元，可到了醫院便成了2.7萬元；一個進口的心臟支架，到岸價不過6000元，到了醫院便成了3.8萬元。難怪曾有全國政協委員疾呼：9倍的心臟支架暴利已超過了販毒！ 　　“支架暴利”是果，“醫德暴跌”是因。醫療器械及“過度醫療” …【详细】

荒蕪的監督　衍生“瘋狂的支架”

　　中國著名心血管專家胡大一稱，“一半的心臟支架都不靠譜兒”，“在穩定的情況下，我作為心臟科大夫不建議做支架”。整個鏈條缺乏監管，也沒有有力的懲戒手段，支架等醫療器械、耗材的流通過程，十分混亂也就在情理之中。 　　這個利益鏈產生的根源是“以藥養醫”機制。當時，由於財政投入有限，醫療資源不足，國家有了藥品加成政策，但是如今這一政策早已異化。國務院醫改辦主任孫志剛在接受媒體採訪時說，藥品加成政策 …【详细】

“不靠譜”的暴利支架誰來管

　　若不是我國著名心血管專家胡大一一語驚醒夢中人，恐怕很多人即便深諳各色醫療器械“水深無比”，但也絕不會料到：一半昂貴支架竟然如此“不靠譜”。只是，即便業內人士捅破了這層窗戶紙，在信息不對稱的醫患關係面前，消費者是否具備說不的權利？ 　　一個國產心臟支架，出廠價不過3000元，可到了醫院便成了2.7萬元；一個進口心臟支架，到岸價不過6000元，到了醫院便成了3.8萬元。價比“毒”貴的器械面前 …【详细】

破除“支架迷信”，需讓醫院去“公司化”

　　在心血管外科手術中，心臟支架毫無疑問是個頗有技術含量的項目。然而，中國著名心血管專家胡大一稱，“一半的心臟支架都不靠譜兒”，“在穩定的情況下，我作為心臟科大夫不建議做支架”。假如認為高技術的醫療手段被廣泛使用，便意味著醫療服務水平的提高，患者就能從中得益，顯然是個誤區。事實上，有道是“殺雞焉用牛刀”，醫療手段的採用同樣需要以適當為準則，假如對只需保守治療的患者卻採用外科手術，這不僅無關給予患者 …【详细】

改革養醫機制方可遏制過度醫療

　　醫改，反反覆複已經成為當前改革大潮中一個老調常彈的話題，儘管醫改部門以及部分媒體經常聲稱中國的醫療改革已經涉入深水區，醫療改革也取得長足的進步和成果，但是，就實際情況來看，2011年我國介入支架使用量超65萬個，專家稱一半支架不靠譜！瘋狂的一個重要原因是暴利，國產心臟支架出廠價3000元，醫院售價2.7萬；進口支架到岸價6000元，醫院售價3.8萬。9倍暴利超販毒。 　　顯然，當前醫改的 …【详细】

“暴利支架”吞噬的是醫療改革成果

　　原本不該“放心臟支架”的，被放上了，原本放一兩個解決問題的，卻被醫生放了“七八個”。這種過度醫療現象主要有兩方面原因： 　　其一，醫療信息知情權不夠。患者其實在治療心臟病的過程中，並沒有能力和足夠的信息知曉如何治療更科學、放多少支架或放不放支架更科學。出於“放了更好”的考慮，往往選擇“多放”。 　　其二，醫院和醫生出於牟利考慮。放支架的暴利令人發指，安裝一個心臟支架，患者要支付比出 …【详细】