新聞網首頁  

溫嶺溫柔拔掉“最牛釘子戶” 拆遷範本?

  中評社北京12月3日電/因不滿拆遷補償標準,浙江省溫嶺市一幢5層樓房突兀地矗立在火車站附近馬路中間,被輿論稱為“最牛釘子戶”,12月1日,該戶戶主羅保根的房屋被依法拆除,其簽署的協議內容未變;“最牛釘子戶”在原來標準的基礎上被“擺平”了,不知誰是勝利者?但不管怎樣,在沒有發生衝突,在沒有採取強拆的情況下,戶主能主動拆房,被贊為“理想的中國式拆遷”,此說明暴力拆遷正在向文明拆遷邁進,值得欣喜。 …【详细】

查看往期輿論參考 >>

溫柔拔“釘” 拆遷範本?

 <nextpage>    12月1日清晨,最牛釘子戶溫嶺大溪鎮下洋張村拆遷戶羅保根的房屋被依法拆除,羅保根簽署的協議內容未變,仍舊是按照溫嶺市相關徵地拆遷政策與其他拆遷戶一視同仁,房屋拆遷費用按每平方米補償300元,另加內裝潢補助。(12月2日《北京晨報》)   此前,因不滿拆遷補償標準,羅保根家的一幢5層樓房突兀地矗立在火車站附近一條尚未完全建成的 …【详细】

重建利益新平衡:來自基層的中國改革報告

  儘管媒體已關注多日,目前,浙江溫嶺“最牛釘子戶”羅保根的小樓依然“釘”在柏油路中央,而且通水通電。老漢告訴記者,政府幾次跟他協商,但無人逼他強拆。   一個百姓和一級政府平等地坐在談判桌前,個人利益得到尊重--看似尷尬的窘境,折射出民生和社會管理領域改革的進步理念。   黨的十八大報告明確要求統籌各方面利益關係,特別強調要協調、保障群眾切身利益,暢通和規範訴求表達渠道。這些論述,無 …【详细】

不顧民眾的拆遷紛爭不斷 溫嶺“拆與守的博弈”

  浙江溫嶺徵地事件,公權力雖對釘子戶未停水停電,但溫馨的面紗背後還存在行政不作為,到底該怎樣補償徵地農民,給他們提供保障,是要給出答案了。據悉,在當地拆遷政策中,若村民自掏腰包把房建起來,當地政府會統一安排,為村民辦好國有土地證。然而從2007年到現在,村民自己建好了樓,政府當初的承諾卻並未兌現。政府資金不足不該成為讓農民承擔損失的正當理由。   央視11.27日《新聞1+1》重點報道了浙 …【详细】

“最牛釘子戶”的意義:凸顯拆遷安置補償不合理

   “60多萬元造的房子拆遷補償卻只有26萬元。”因不滿拆遷補償標準,浙江省溫嶺市一幢5層樓房突兀地矗立在火車站附近馬路中間,被輿論稱為“最牛釘子戶”。 “最牛釘子戶”矗立馬路中間   “最牛釘子戶”屬於溫嶺市大溪鎮下洋張村,位於溫嶺市火車站門前附近的一條尚未完全建成的馬路中間,經過該路段的車輛行人都得繞行而過。樓房裡住著戶主羅保根和他的家人。   連日來,這幢樓房引起了廣大網 …【详细】

低補償+不強拆=溫柔的暴力

  在浙江省溫嶺市火車站附近,一幢左鄰右舍已被拆的5層樓房突兀地矗立在一條尚未完全建成的馬路中間,被稱為“最牛釘子戶”。目前,房主羅保根一家6口人照常生活。當地政府表示,在簽訂拆遷協議之前,不會停水斷電,也不會強行拆除。當地政府看似人性化的表態,實則是一種溫柔的暴力。   羅保根一家屬溫嶺市大溪鎮下洋張村,所以會與當地政府僵持在那裡,核心問題是雙方在拆遷補償標準上無法達成一致。因為他家的住 …【详细】

“拖拆”是政府守法的底線

  浙江溫嶺出現“最牛釘子戶”,兩間五層樓立在新修的火車站前大道中間。11月26日,記者電話聯繫“釘子戶”戶主羅保根,他說自己不貪圖便宜,還是原來的要求,拆了之後建兩間一樣的五層樓,然後做簡單的裝修。而當地大溪鎮政府官方人士回應,政府不會強拆,但26萬元的補償款符合相關政策的規定,不會提高補償標準。   憑良心而論,成為被拆遷人“拖拆”的要求一點都不過分,也算得上通情達理,只希望得到的補償款 …【详细】

容忍“最牛釘子戶” 彰顯社會進步

  因不滿拆遷補償標準,浙江省溫嶺市一幢5層樓房突兀地矗立在火車站附近一條尚未完全建成的馬路中間,被稱為“最牛釘子戶”。 當地政府表示不會強拆   “最牛釘子戶”屬溫嶺市大溪鎮下洋張村,樓房裡住著戶主羅保根和他的家人。   這幢引起廣大網民熱議的樓房,其矛盾的焦點在於拆遷補償標準,雙方一直存在異議。   按照大溪鎮黨政辦發布的《關於鐵路新區站前大道規劃路中間尚未拆兩間房屋 …【详细】

動動嘴皮子就能拔掉“最牛釘子戶”?

  12月1日新華網消息稱:浙江溫嶺“最牛釘子戶”房屋已被依法拆除,戶主羅保根與當地政府簽訂拆遷協議,同意將這幢五層樓房拆除,政府的補償標準不變。另據《都市快報》報道,戶主同意拆遷是因為“這兩天家裡天天都有很多人上門,我們壓力太大了。”   從報道不難看出,戶主同意拆房,並不是心甘情願,而是因為這件事被輿論關注之後,當地政府相當“重視”,成立了專門的事件處置工作領導小組,官員輪番上陣做思想工 …【详细】

“耍賴”的基層治理模式真的有效嗎?

  浙江省溫嶺釘子戶事件得到全國各地人民的關注,網絡紛紛譴責當地的政府官員採用26萬元的補償標準來“隨意”的變更一套光修建就花了60萬元的私人房產。而根據“常識理性”來判定,這可能是釘子戶羅保根最不能接受的一個理由。   事件的核心問題是,雙方在談判中處於了一種“談不攏”的狀態。一個是錢給的太少,不能搬,一個是必須按照先前劃定的低價標準給予賠付,不能壞了規矩。由此而形成的拉鋸戰,最終大溪鎮鎮 …【详细】

“最牛釘子戶”被拔怕是另有玄機

  2012年11月30日,浙江溫嶺最牛釘子戶現場,羅保根與政府達成拆遷協議後,政府連夜雇傭搬家公司搬離羅保根家的物件。搬家公司一邊搬東西的同時,拆遷人員也從樓頂開始一層一層往下拆。   全國如火如荼的拆遷大潮中,“釘子戶”儼然是副產品。而一貫以來映入大家眼簾的是釘子戶們“沒有最牛只有更牛”。當個人和開發商以及背後的政府在角力的過程中,恐怕是幾家歡喜幾家愁。有拿到巨額拆遷款全家雞犬升天的,有 …【详细】

從根源杜絕“最牛釘子戶”糾紛是民眾之福

  22日18時,浙江溫嶺大溪鎮黨政辦向央視網記者回應稱,溫嶺最牛釘子戶羅保根已經同意簽訂拆遷協議。但是隨後央視網記者連線羅保根,羅表示,他根本沒有答應簽訂拆遷協議,“是鎮政府在胡說”。   又見一起徵地拆遷中政府與群眾的博弈事件。政府說同意簽協議,“釘子戶”卻說沒這回事。政府擬賠償26萬元,“釘子戶”卻要求與原住宅面積相當的房子。類似的利益博弈,在拆遷史上頻頻上演,敢問幾時方休?   …【详细】

何不先模擬拆遷 把民意納入規劃

  在拆遷問題上,個體利益不再天然地被視作公共利益的對立面,二者之間的博弈逐漸被視為可接受的狀態,這是當前行政意識的一個改進。   不過,政府容忍度的提高,仍然和跨越式發展的內在衝動以及尊重民意的相對滯後性糾結在一起,還難以形成一個具有普遍示範意義的衝突解決方案。對個體權利的尊重,往往是在“大局”已定之後,作為“個案”對待,容易因為集中的輿論關注而走樣。   近日進入公眾視野的“溫嶺釘 …【详细】

 往期回顧

更多 >>
首頁 | 港澳新聞 | 國際時事 | 兩岸專區 | 軍事聚焦 | 評論世界 | 財經視角 | 文萃大觀 | 中評電訊 | 時事專題
關於我們 | 中評動態 | 招聘人才 | 聯系方式 | 鏈接方式 | 中評律師 | 驗證記者証 | 免責條款

  最佳瀏覽模式:1024x768分辨率   © Copyright 中國評論通訊社