輿論參考

強制捐款搞綠化　民生工程惹民怨

　　為創建省級森林城市，安徽省淮北市正上演一場強制性捐款運動。　　近日，有淮北讀者向中國青年報反映稱，該市部分機關事業單位以植樹造林、造福民生的名義，發出資金募集令，變相搞強制捐款，當地幹部群眾對此議論紛紛。　　當地知情人士向記者介紹說，今年10月，淮北市政府與安徽省政府簽訂目標責任書，力爭到2016年新增森林面積30萬畝，建成省級森林城市。　　11月21日，淮北市召開聲勢 …【详细】

　　據說，淮北市委、市政府辦聯合下發的組織捐款通知中，注明了“募集資金採取自願原則”，之所以在執行中演變成“強制捐款”，是原則“走了樣”。其實，這個“走樣說”，禁不起任何推敲。　　一方面，在全市籌集資金1億元這個數額已經確定的情況下，下面各級各部門能做的事情，只能是層層分解任務、逐級下壓指標了；另一方面，當地還以政令的方式，將森林增長工程納入年度崗位目標責任制考核，這樣一來，參加考核的單位 …【详细】

捐款“被自願”疑似權力在打劫

　　電影《天下無賊》中，葛優扮演的老賊黎叔，曾無情嘲笑範偉扮演的劫匪甲：“我最煩你們這些打劫的，一點技術含量都沒有。”竊與劫在本質上並無兩樣，但老賊黎叔卻能從中體會到前者的技術優越感，讓人啼笑皆非。而為創建省級森林城市，安徽省淮北市正上演一場強制性捐款運動。市委辦、市政府辦聯合下發文件，要求2013年籌集1億元市級造林綠化專項資金，其中一個籌集對象為市規模以上企業和機關事業單位工作人員的捐資。這份 …【详细】

權力之手不要在百姓懷裡“亂摸”

　　又是一起“強制性捐款”事件！　　雖然在淮北市一份名為《關於籌集造林綠化專項資金的通知》的“紅頭文件”中，並沒有忘記寫上“募集資金採取自願原則”，但“自願原則”卻在實際執行中走樣變形。比如，淮北市人社局專門電話通知各單位，要求開展捐款活動，並明確提出捐款標準：機關事業單位正縣級500元、副縣級400元，科級及以下200元。企業單位參照以上標準執行，還要張榜公布捐款人員名單3天；其他一些系 …【详细】

強制之下，沒有美好

　　為創建省級森林城市，安徽省淮北市正上演一場強制性捐款活動。自願捐資異變成為“強制捐款”，民生工程異變成為“民怨工程”。這樣的事情非自淮北始，亦不會到淮北為止。　　這是淮北強捐事件背後更大的真實：長久以來，它都是一直存在的權力傲慢與民生怨懟，但一直以來，它似乎又成為從未被觸及或改變的權力與權利的格局。真正讓人費解的也就在於此了：對於權力來說，儘管已向納稅人收取了各種稅費，可一旦覺得需要， …【详细】

是募捐“造林款”還是募捐“政績”？

　　國家規定公民有植樹的義務，但並沒強制每個公民必須植樹，植不植樹，完全靠個人自願。而今，淮北市為創建省級森林城市，籌集造林資金，就發紅頭文件，下達捐款任務，強迫市民捐款，何來自願？　　這種募捐“造林款”，說穿了，就是“綠化攤派”，必然會給市民帶來不合理的負擔，在社會上造成不良影響。畢竟，每件事物都有其普遍性和特殊性，每個家庭生活水平高低不一，一些公務員、職工、教師家庭自身並不富裕，甚至有 …【详细】

打破強制捐款背後的權力魔咒

　　用花草樹木裝扮的城市風景是美麗的。如果政府擁有充足的財力，在不影響民生投入，事先制定財政預算的前提下，政府植樹種草，提高森林覆蓋率，打造城市名片，提升城市形象和居民生活質量，倒無可厚非。但是，政府打造景觀工程也應該量力而行，不能打腫臉充胖子，超越政府財力行事，更不能挾權力攤派捐款，侵犯廣大幹部職工的權利。政府以植樹造林的名義攤派捐款，看起來動機善意，實際上充滿悖論。　　儘管安徽省淮北市 …【详细】

強制捐款，縱贏得政績也將失去民心

　　這些年來，強制捐款屢見不鮮，且往往是變相的，打著“自願原則”的幌子，卻以各種方式逼迫你不得不“自願捐款”。淮北市相關部門顯然也深得“真傳”，在打著“募集資金採取自願原則”的幌子下，執行時卻大大走樣：比如淮北市人社局明確提出捐款標準，機關事業單位正縣級500元、副縣級400元，科級及以下200元。　　不僅如此，當地紅頭文件還要求，各單位要在11月27日前完成募集任務，並張榜公布捐款人員名 …【详细】

捐款造林惹民怨，民生工程也要量力而行

　　為創建省級森林城市，安徽省淮北市正上演一場強制性捐款。雖然該市《關於籌集造林綠化專項資金的通知》中強調“募集資金採取自願原則”，但最低200元的捐款要求讓“自願原則”走了樣，“被捐款”受到廣泛質疑。有網友吐槽，民生工程變成民怨工程，靠變相強制捐款建設的城市能有多少文明可言？強力推進變強制推進，民生的含金量還有多少？　　應該說，當地政府建設森林城市，提升地方的森林覆蓋率，出發點是好的。如 …【详细】

綠化募捐請遠離“被自願”

　　如果不是當地市民的直書媒體、抖露真相，安徽淮北市努力籌措資金，促進植樹造林，推進文明城市創建的一系列行動，實在稱得上是“造福民眾”的施政亮點。然而，當該市所謂的“籌集1億元綠化資金”，被曝不過是“號令一下”，對企事業工作人員的索捐是其重要的籌資來源時，“善政”難免變味。　　以“籌集資金”粉飾“變相強捐”，再“此地無銀三百兩”地打上一個“自願原則”的標記，便理直氣壯地搞起“名自願，實強迫 …【详细】