輿論參考

鳳凰圈地收錢是“為遊客著想”？

　　湖南省鳳凰縣日前宣布，從4月10日起，對現有旅遊服務管理體系進行調整，變“憑票進入景點”為“憑票進入景區”，這意味著，今後遊客但凡進入鳳凰古城就需先購買148元的門票。鳳凰縣旅遊局稱，經整合後，遊客花相同或者更少的錢，會得到更多、更優質的旅遊體驗。　　既然是為了遊客，請問鳳凰縣旅遊局，遊客進入鳳凰城隨便逛逛但不游覽任何景點，為什麼也要花148元購買門票？請問，為什麼將鳳凰城內的九個景點 …【详细】

鳳凰古城賣門票是一種亂收費

　　雖然鳳凰古城終結免票時代打著整合景區資源的旗號，以及說明鳳凰古城門票價格裡包含了“兩費一金”，即古城維護費、古城的資源保護費和古城的營銷宣傳費用。但其實這是一種根本站不住腳的狡辯，背後的實質是經濟利益的誘惑。如2001年，鳳凰接待遊客只有57萬人次，到了2012年，猛增至690萬人次。可以預期，鳳凰古城收取148元的景區套票，所獲取的利益將是巨大的。　　但值得商榷的是，風景名勝區不是在 …【详细】

鳳凰古城收門票是在開倒車

　　“游鳳凰古城的免票時代就要終結了！”湖南省鳳凰縣日前對外公布，從4月10日起，對現有旅遊服務管理體系實施調整，變“憑票進入景點”為“憑票進入景區”，這意味著今後遊客進入鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。對此，鳳凰縣旅遊局回應稱，“鳳凰古城一直是收費的，以前是景點收費，景區不收費，現在是把方式和內容進行了調整。整合和規範管理以後，遊客花相同或者更少的錢，會得到更多、更優質的旅遊體驗。” …【详细】

“捆綁售票”是綁架遊客利益

　　“游鳳凰古城的免票時代就要終結了！”這兩天，鳳凰旅遊的門票“新政”引發網友熱議。儘管當地官方把鳳凰古城的門票收費由景點改為景區的舉動稱之為“整合”與“規範”，並聲言“遊客花相同或者更少的錢，會得到更多、更優質的旅遊體驗”，但民眾的感受卻是“捆綁銷售”和“變相漲價”。兩者的解讀緣何如此迥異，被標榜為“鳳凰新模式”的整合究竟是以誰為本、為誰謀利？　　到此一游的人們都知道，始建於清康熙年間的 …【详细】

當“鳳凰”不再那麼“傳奇”

　　“游鳳凰古城的免票時代就要終結了！”湖南省鳳凰縣日前對外公布，從4月10日起，將變“憑票進入景點”為“憑票進入景區”，這意味著今後遊客進入鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。　　這次的“全城收票”激起了反對的聲音。理由之一，景點待價而沽可以理解，整個縣城打包出售、進門就有“門檻費”，這對於外地遊客公平嗎？就景區門票整合營銷，不能搞出“閉關鎖國”的那一套來吧。　　第二，收費之前， …【详细】

148元門票豈能成為古城救命稻草

　　之前被反覆質疑過度開發的鳳凰，這次更因為設立了一道148元門票門檻而引起輿論大嘩，不少有古城情懷的遊客吐槽：去鳳凰本是為體驗風情，漫步沱江邊，走過風雨橋，穿越吊腳樓，最是愜意自在，但這一切如果需要先交門票才能享受，還真是一件煞風景的事。　　但有趣的是，和遊客的想法截然不同，管理方自認為這是一個好辦法。鳳凰縣旅遊局在微博上是這樣解釋的，鳳凰古城一直是收費的，以前是景點收費，景區不收費，現 …【详细】

別讓門票經濟傷了鳳凰古城

　　3月21日《人民日報》報道，“游鳳凰古城的免票時代就要終結了！”今後遊客進入鳳凰古城多了一道148元的“門檻”。　　進入古城就要收費了，所有游人，都必須購票，收費對象由個別轉向了全體遊客，根本就是在借助古城特色，打“門票經濟”的主意。“門票經濟”的最大傷害不在於收取利益，而在於其公共美譽度、旅遊公信力和誠信形象，可能大幅度跳水。　　在國家大力倡導“旅遊品質”、“人文旅遊”、 …【详细】

鳳凰古城收費對當地民眾未必就好

　　按景點收費，為什麼要變成景區整體收費？鳳凰縣旅遊局稱：“整合和規範管理以後，遊客花相同或者更少的錢，會得到更多、更優質的旅遊體驗。”以往，古城內的九大景點套票是148元，南華山神風景區門票108元，整合之後，總共“只收”148元。但從網絡上來看，大多數人對這種“優惠”並不領情，因為人們並不傻，這種捆綁銷售取消了人們自由選擇的權利，遊客再也不能免費游覽古城，不去或選擇性去收費景點。　　其 …【详细】

看清鳳凰古城終結免票的搭售實質

　　“游鳳凰古城的免票時代就要終結了！”鳳凰旅遊的門票“新政”引發網友熱議。無利不起早，無利不折騰。由“憑票進入景點”變為“憑票進入景區”，而且由一個古城景區還變成了古城和南華山神兩個景區。看似遊客占了便宜，實則不然，以前遊客可以只看景區而不進入景點，從而無需“門檻”，現在無論你進不進景點，去不去南華山神景區，都需要148元的“門檻”，實則變相增加了遊客的負擔，剝奪了遊客的選擇權，在本質上是一種搭 …【详细】

景區應摒棄“門票依賴”

　　免票多年的鳳凰古城，如今也不甘寂寞，加入了收門票的行列。儘管其有著千般理由，可是，無論如何，以收取門票來換取景區發展無疑是最次的選擇，這種發展模式實在太低端，已經不符合現代旅遊消費的需要。也因此，鳳凰古城終結免票時代的消息一經報道，立即就引來輿論的反彈，很多人對鳳凰古城“包辦”的做法並不買賬，有網友甚至直言，鳳凰九景對去過的人來說，沒有必要再看第二次，而古城則可以多去逛逛。　　可見，遊 …【详细】