“官場老好人”童名謙獲刑　警示庸官治理

童名謙：“庸官”追責，冤不冤？

　　一位熟悉案情的人士向《財經》記者透露，三名花了錢落選的企業老板曾在辦公室堵住童名謙討要說法，童做出批示，要將錢款予以退還。這份批示日後成為其玩忽職守的重要書證。 　　“正常的做法是，當場拍桌子，批示調查，哪有批示退錢了事的？”這位人士說。 　　這一細節來源於2014年2月《財經》雜志封面報道《衡陽競選“黑金”》，今日看來，別有意味。 　　8月18日，上面這一片段的主角--湖南 …【详细】

論“清官”童名謙的倒掉

　　8月18日，北京市第二中級人民法院對湖南省政協原副主席童名謙玩忽職守案作出一審宣判，對童名謙以玩忽職守罪判處有期徒刑五年。童名謙成中共十八大後首個因“玩忽職守”獲刑的省部級高官。 　　在鋃鐺入獄的官員中，童名謙是個“另類”。一般來說，被指控玩忽職守罪的官員往往同時還涉及貪污受賄，但童名謙沒有。童名謙被雙開時，組織上亦無“與他人通奸”的認定。在人們通常的印象中，不貪財、不好色就算得上一名好 …【详细】

童名謙是一個庸官的典型

　　18日，湖南省政協原副主席童名謙涉嫌玩忽職守案一審宣判，北京市二中院以犯玩忽職守罪，判處其有期徒刑5年。判決後，童名謙表示不上訴。童名謙被指控在任職期間“嚴重不負責任”，致使衡陽市選舉湖南省人大代表發生嚴重賄選。 　　童名謙的“不負責任”，並不僅僅發生在衡陽任內。據媒體梳理，從2002年開始的10年間，童名謙接連主政湘西、邵陽、衡陽。從鳳凰在建大橋垮塌，民間非法集資大案；到邵陽沉船事故； …【详细】

童名謙獲刑是對“太平官”的警鐘

　　童名謙案發後，他曾感慨地說：“衡陽害了我，我害了衡陽。”這位有名的“好好先生”，仕途上一路走來順風順水，但最終倒在了衡陽的賄選案上。 　　不過，童名謙仍未搞清是誰害了他。他害了衡陽不錯，但衡陽沒害他，害他的是他自己。簡單說，害他的就是他一貫抱定的為官宗旨，即以清流自詡，明哲保身，絕不多事，做人謙和低調，不得罪人，不攬權，做一個“老好人”。正如其同事評價的那樣，他是個八面玲瓏的“老好人”， …【详细】

童名謙玩忽職守獲刑的標本意義

　　日前，湖南省政協原副主席童名謙玩忽職守案一審宣判，童名謙因玩忽職守罪被判處有期徒刑五年。與黨的十八大以來落馬的其他那些副部級以上高官不同，童名謙被判刑不是因為貪污巨款，也不是因為其他經濟問題，甚至截至目前也沒有他“與他人通奸”的信息傳出。童名謙因玩忽職守被判刑的標本意義在於，雖然我們整頓吏治的道路還很長，但中央對不作為、不負責的庸官的打擊已經開始。 　　長期以來，中央非常重視對腐敗行為的 …【详细】

童名謙是“無為即是過”的標本

　　十八以來，多位省部級乃至國級高官紛紛落馬，社會一片拍手稱好。作為其中一員，童名謙確實與衆不同；這是因為，其他落馬官員多多少少都涉及經濟，但童名謙卻是一個“清官”，他落馬的主要原因是在衡陽賄選案中“玩忽職守”。 　　在我看來，童名謙的落馬在這波反腐浪潮中有著特殊意義。如果說堅持蒼蠅老虎一起打，主要是向有經濟問題的貪腐官員宣戰，那麼重擊不作為的童名謙們，無疑標志著反腐工作正在引向更高更深的政 …【详细】

“好好幹部”不等於“好幹部”

　　在中央紀委持續“打老虎”、“拍蒼蠅”的高壓態勢下，童名謙已經是十八大以來第17位“落馬”的副省部級以上高官，但與其他被查處的官員不同，他的“落馬”並不是因為貪污、受賄等經濟問題，也沒有通奸、包養情人等作風問題，而是以玩忽職守罪判處有期徒刑5年。童的“落馬”表明，中央對貪官要嚴厲打擊，對庸官也絕不手軟。 　　2013年6月，習近平總書記在全國組工會議上提出了“好幹部”20字標準——“信念堅 …【详细】

為官克己還要奉公

　　“不貪腐便是好官”這是童名謙的最大誤解，當地官場評價其“是個好人，但不是個好官”，因為他守住了“為人之德”，卻失缺了“為官之德”。 　　當下，一些官員認為多做事容易犯錯誤，就做事庸懶散軟，終日不思進取，無所作為，甘做庸官。一些普通公務員中也出現了消極無為的苟安現象，得過且過，在群衆中造成了很壞的影響。 　　為官一任就應造福一方，既要克己更要奉公，不能只滿足於做一個清官，要在清廉的同 …【详细】

“無為清官”和“能幹污吏”都不要

　　十八大以來，反腐力度顯著加大，“老虎”、“蒼蠅”紛紛落馬，可謂大快人心。 　　反腐敗是民心所向，民眾的支持和認同是主流。但也有一些雜音，或為“能吏”翻案造勢，或為“庸官”獲刑叫屈。不久前，網上就出現了一股“為劉志軍平反”的呼聲，還有人稱劉志軍的高鐵成就“終將名垂青史”，“將功補過”之說由此而來。8月18日，湖南省政協原副主席童名謙因玩忽職守罪一審被判處有期徒刑五年。網上也有不少人為這位“ …【详细】

自童名謙案始讓瀆職罰當其罪

　　依照檢方指控，童名謙所犯的“玩忽職守”，主要集中在他任湖南省衡陽市委書記期間。其時，衡陽發生嚴重賄選事件，童接到多份舉報卻未依紀依法嚴肅查處。與眾多落馬的“大老虎”動輒涉案金額上千萬元相比，童名謙領刑好像有些“委屈”。他只是“嚴重不負責任，不履行或不正確地履行自己的工作職責”而已，在法院的判決中，並無對童名謙經濟方面的指控。 　　在一些媒體報道中，童名謙被湖南政商界人士給予了相當一致的評 …【详细】

依法施政拒絕“法不責眾”

　　辯才無礙的童名謙拒絕請律師，條理清晰地辯論希望輕判，沒有成功。18日，北京市第二中級人民法院以玩忽職守罪，判處原湖南省政協副主席、中共衡陽市委書記童名謙有期徒刑5年。童名謙未能覺悟到，作為市換屆工作領導小組組長、嚴肅換屆紀律第一責任人，他因玩忽職守犯下了重大罪行。 　　衡陽賄選案涉案人數之多，性質之嚴重，影響之惡劣，實屬罕見。2012年底至2013年初，衡陽市在選舉省人大代表過程中，76 …【详细】

讓“不作為”者無所遁形

　　最近，北京市第二中級人民法院公開審理了湖南省政協原副主席童名謙涉嫌玩忽職守案。這是一起因“不作為”導致嚴重後果的典型案件。童名謙在擔任衡陽市委書記期間，嚴重不負責任，不正確履行職責，致使衡陽市發生嚴重賄選事件，造成了特別惡劣的政治與社會影響。依法對這起案件進行查處，向那些屍位素餐的“不作為”幹部敲響了警鐘。 　　一些領導幹部中的“不作為”，就是“食其祿，不忠其事”，“在其位，不謀其政”。 …【详细】

比個別人胡來更可怕的是“集體失語”

　　不作為導致湖南衡陽破壞選舉案發生，湖南省政協原副主席童名謙日前以玩忽職守罪被判處有期徒刑五年。作為當時的衡陽市委書記，他為此承擔主要責任，不委屈。不過，8月20日《中國紀檢監察報》披露的有關本案的更多信息則表明，如果不是其他人的“集體失語”，僅有童名謙個人玩忽職守，或不足以導致案件必然發生。 　　《中國紀檢監察報》報道提供了這樣一組數據:該案中，56名存在送錢拉票行為的省人大代表，有黨 …【详细】

“為官不為”也是違法違紀

　　童名謙在工作上被人稱為“好好先生”，意思是說對凡事他都只說好，對正確的說好，對錯誤的也說好，而正是他這種低調的“謙謙君子”之風，造成了他今日身陷囹圄的下場。媒體點評十分到位：童名謙是個“好人”，但絕不是“好官”。童名謙的結局當使為官者醍醐灌頂：大老虎目無法度、魚肉百姓自當嚴懲不貸，但是並不代表為官不為的昏官、庸官就真的可以明哲保身，對違法亂紀的事睜一只眼，閉一只眼之後自己還能優哉游哉的逍遙事外 …【详细】