輿論參考

打擊制假不能“唯數額論”

　　“我們跟著拉客仔穿過好幾道門，沿路坐著一些人很警惕地盯著我們，推開最後一道鐵門進入窩點時，發現裡面的東西非常多，琳琅滿目，特別是一些國際名牌商品，真的能達到以假亂真的地步……” 　　一直關注假貨治理問題的全國政協委員、全國律協副會長朱征夫，至今仍對他喬裝打扮在某皮具城進行的一場暗訪調研記憶猶新，他親眼目睹黑人朋友順利完成了一筆假包“國際貿易”。　　“綫下假貨的問題必然蔓延到綫上！ …【详细】

　　3月5日上午，十三屆全國人大一次會議開幕會上，國務院總理李克強作政府工作報告時提及知識產權保護及假冒偽劣治理問題，“強化知識產權保護，實行侵權懲罰性賠償制度”、“決不允許假冒偽劣滋生蔓延”。　　今年兩會期間，多個委員代表在兩會上關注“打假”這一全民話題。全國政協委員朱征夫連續第二年提“打假提案”，呼籲加大對制假售假的打擊力度，建議加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，共同推動制假行 …【详细】

代表委員“死磕”假貨　建議制假直接入刑

　　在電商平台或者海淘過程中買到假貨？假貨屢禁不絕到底是誰的責任？兩會剛剛開始，打擊制假售假問題就再度成為消費者、法學專家和企業家們關注的熱點。如何根治制售假貨問題？對此，有全國人大代表和全國政協委員呼籲：在適當時機啓動對有關制售假的刑法修改，降低制售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。電商責無旁貸　　全國人大代表、清華大學政治經濟學研究中心主任蔡繼明接受《中國消費者報》記者采訪時說 …【详细】

打假，不妨提高制售假犯罪的法定刑

　　就在前不久，發生在幾地的假名牌避孕套、灌裝假茅台、假鞋鬼市、假貨皮具城，遭到媒體密集曝光。　　其大背景就是，互聯網帶來的信息便利，也為傳統制售假犯罪提供了更多的隱蔽作案、分工流竄的條件。互聯網時代的制售假犯罪的隱蔽手段層出不窮，產業鏈分離，供應鏈的傳統渠道與互聯網渠道相互交叉，尤其愈釆愈多的假貨跨國境、跨平台流竄的現象，給打擊制售假犯罪提出了巨大挑戰。　　但是，假貨的源頭不在綫 …【详细】

制假直接入刑才可望“天下無假”

　　“假貨的源頭不在綫上，而是在綫下。”全國政協委員朱征夫今年向全國政協會議提出加大打擊制假售假犯罪的提案，提議加大對假貨源頭的治理，降低制假售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑。　　在網購時代，電商平台充斥著大量的假貨，這直接損害了消費者的合法權益，嚴重敗壞了電商平台的聲譽，影響了消費者對電商、網購的信任，已經成為阻礙電商行業健康良性發展的毒瘤。近年來，公安、工商等職能部門，以及電商平台不 …【详细】

制假直接入刑，這個可以“當真”

　　3月5日上午，十三屆全國人大一次會議開幕會上，國務院總理李克強作政府工作報告時提及知識產權保護及假冒偽劣治理問題。全國政協委員朱征夫連續第二年提“打假提案”，呼籲加大對制假售假的打擊力度，建議加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，共同推動制假行為直接入刑。　　制假直接入刑，是質量強國的“催化劑”。假冒偽劣產品，嚴格攪亂了正常的市場秩序與消費環境，同時，對於過得硬的產品構成傷害和不公 …【详细】

制假直接入刑是治本之策

　　貴報3日評論《制假直接入刑才可望“天下無假”》，讀來十分痛快。適逢全國“兩會”召開，這個意見也是向“兩會”的建言。　　全國政協委員朱征夫提議加大對假貨源頭的治理，“降低制假售假入刑門檻，推動制假行為直接入刑”，言之有據言之有理。時下制假售假涉及很多領域，假貨成本低，有價格“優勢”，“劣幣逐良幣”，“一日賣了三千個假，三日賣不出一個真”，危害極大。　　很多制假跌破道德底綫、法律底 …【详细】

打假除了推動入刑還要堅持全鏈條

　　全國政協委員、中華全國律師協會副會長朱征夫連續第二年提“打假”提案，呼籲加大對制假售假的打擊力度，建議加大對假貨源頭的治理，降低制售假入刑門檻，共同推動制假行為直接入刑。朱征夫還表示應加大假貨源頭治理，全社會要形成合力，對假貨跨國境、多平台流竄等問題加大解決力度。　　正如朱征夫委員所言，“中國經濟正在經歷轉型升級的爬坡過坎的關鍵時刻，假貨已經成為整個社會的毒瘤”，因此對其必須堅持“零容 …【详细】

對假貨說“不”，讓中國制造更有競爭力

　　兩會期間，多名代表、委員關注“打假”這一話題。　　每個人都討厭假貨，每個人都對假貨避而遠之，然而，我們的主動避讓卻并不能够讓假貨銷聲匿跡。假貨反而與我們的生活如影隨形，成為了市場之痛。欣喜地看到，在全國兩會上，多名代表委員關注到了假貨問題，建議加大對制假的懲治力度。老百姓更是對此拍手稱快。在筆者看來，對假貨說“不”，不僅關乎每一個人的生活質量，還能够讓中國制造更具競爭力。　　隨 …【详细】