為甚麽日本這麽與眾不同呢？如果我們把日本去年在“入常”問題上的反應，還有日本最近與俄羅斯、中國、韓國關係的緊張，以及日本國力變化這幾種因素加在一起，我覺得日本是處在一個轉折關口上。
人有一個更年期，日本就如同一個處在更年期的人。這是戰略上更年期，是戰略焦慮。這種焦慮，與目前日本要求實現“大國化”、“普通國家化”，因而處在戰略十字路口上有關。目前如果日本上不去，將來也就上不去。因爲中國這樣一發展，還有韓國這樣一發展，韓朝關係關係這樣一發展，日本很可能就沒機會了。所以日本現在已經失去了戰略耐心，隨時隨地要找地方發脾氣，而朝鮮在這個時候幹了這麽一件事，正好為日本發脾氣、想在國際舞臺上實現其大國目標，找到了一個機會。因此整體看來，此番日本的“與眾不同”，還是它的戰略焦慮的一次集中表現。今後在亞太發生的一些問題上，這種“戰略更年期”表現，還會持續幾年。日本這種雷聲大、雨點小、“失態”的表現，未來肯定還會有一些。
一些幕後的東西值得關注
目前大國之間的反應，也表明東北亞大國處於一個新的轉折時期。朝鮮試射導彈把東北亞大國互動變局的帷幕拉開了，使我們可以看到一些幕後的東西。
如果超出朝鮮試射導彈這個問題來看東北亞大國關係的話，實際上美國人在美中關係与美日關係之間還在仔細權衡，在做選擇，很可能是在玩平衡。儘管美國與日本有美盟關係，但是美國與中國也有“利害相關者”的関系。
中日關係現在處於僵持階段，俄羅斯在東北亞地區總體上還是與中國在一起。觀于美國對中日関系的謀略，有人說美國是在利用日本制約中國。我認爲，美國有這種考慮，但是美國現在可能是在向日本和中國之間的某個中間點靠，尋求一種平衡關係。從此次美國把日本推到前面，自己則在旁邊看著，這其中有很多值得注意的東西。
六方會談是推遲攤牌的機制
而不是解決問題的機制
由於朝鮮試射導彈，六方會談的下一步會向甚麽方向發展？関于這個問題，我覺得，不管大家對六方會談怎麽評價，這很可能是使六方會談起死回生的一個契機。
至於六方會談有沒有用？是不是進入了死胡同？我倒是覺得這取決于你對六方會談如何評價。
我認爲六方會談本身就是緩和矛盾、推遲攤牌的一個機制，而不是解決矛盾、解決問題的機制，所以我們對六方會談的期望值要調整一下。如果一講會談就是解決問題和矛盾，達到一個目的，簽訂一個條約，比如想把朝核問題解決掉，如果這樣期待的話，那麽六方會談開不開都一樣，它達不到這個目的。很可能大家嘴上說希望解決問題，但是心裏更多的想法，並不一定真的認爲六方會談能夠解決問題。
朝鮮不會放棄核武計劃
我認爲朝核問題是在往“拖”的方向發展，而且真正想快刀斬亂麻地解決這個問題的國家並不是很多。朝鮮當然像張教授所講的，是在玩“拖”字訣，想拖，在拖的過程中實現它的核計劃，而且其核目標也是不會放棄的。朝鮮人經常講，朝鮮願意回到六方會談上來，如果美朝能夠建立外交關係，朝鮮的核威脅被解除，朝鮮可以放棄核武器。問題在於，核威脅是朝鮮的一種感覺，它隨時可以說這種核威脅沒有解除；如果要解除這種核威脅，美國和中國都要放棄核武器，朝鮮才會沒有核威脅。但是，美國和中國不可能放棄核武器，因此朝鮮說的這個條件任何時候都是存在的，而只要這個條件存在，朝鮮就不會棄核。
所以朝鮮開出的這個條件，這個説法，就是爲了它不放棄核武器作輿論准備。那些條件與其說朝鮮是準備在甚麽條件下放棄核武器，還不如說朝鮮堅決不放棄核武器。
朝鮮參加六方會談是一個姿態，其目的是爲了達不成協議，而不是爲了達成協議。
美國現在對朝鮮動武是很困難的，目前不可能用武力解決朝鮮核問題，因爲它還面對中東問題、伊朗問題。對美國來説，即便想攤牌，目前也不是攤牌的時候。美國需要把矛盾緩和一陣子，等待時机，所以六方會談是給美國面子，是讓美國不那麽早攤牌的一個機制。
中國的目的也是希望能夠緩和矛盾，推遲攤牌。如果大家認爲六方會談真的能夠達到讓朝鮮棄核的目的的話，那我認爲大家應該趕快調整想法。
因此，這裡也沒有所謂六方會談進入死胡同的問題。
王建民：陳水扁借題發揮
去年也曾提出“先發制人”
朝鮮不透明並非關鍵因素
關鍵因素是大國結盟對抗
為甚麽朝鮮試射幾枚導彈會引起這麽強烈的反應，但是美日等國卻對印度相對容忍、反應相對平淡呢？
大概有人說印度是比較透明的，朝鮮不透明。我覺得表面上有這個因素，但是這並不是核心的、關鍵的因素。最關鍵的，還是大國利益的結盟、對抗問題。
印度的導彈發展，其實是有美國縱容的，其中有遏制中國的因素在裏面。中國正是美日安全戰略的對手。
為甚麽美日對朝鮮試射導彈反應強烈呢？因爲他們認爲朝鮮是中國的盟友，是他們的戰略對手的盟友。特別是距離日本比較進，它更加認爲朝鮮試射導彈是威脅。
所以我認爲，更多地不在於透明不透明的問題，關鍵就是國際政治標準不一的問題，這也是國際上普遍存在的問題。不僅朝鮮試射導彈危機是這樣，所有的危機都可以歸結為大國的利益問題。
國家或地區的領導人
其胸懷眼光影響地區安全
另外，這個地區的政治領袖、特別是主要領導人，是一個政客呢，還是具有遠大胸懷和眼光的政治家，這也會影響地區安全的重要因素。
日本要“先發制人”
“被動危機”轉“主動危機”
此次朝鮮試射導彈，後來演變出兩個核心。一個是朝鮮試射導彈本身所引起的半島危機，另一個是日本提出“先發制人”的口號之後引起國際社會的廣泛關注。其實美國也在評價日本的“先發制人”，雖然表面上不說，但是内部一定會進行評估。
|
