|
| 王郁琦開記者會。（中評社 王宗銘攝） |
中評社台北8月21日電（記者 王宗銘）台灣陸委會特任副主委張顯耀被拔官，陸委會主委王郁琦20日下午召開臨時記者會表示，他在7月下旬接到相關檢舉資訊，指張顯耀洩密，在7月下旬到8月14日之間，他查證檢舉資訊與長官報告的過程，建議對張顯耀調職接受調查的處理方式，獲得“國安會秘書長”金溥聰與“行政院長”江宜樺兩位長官的同意。他本人並沒有向馬英九報告，但是在8月14日前，馬英九有向他詢問過此案件的相關情形，他有說明。
王郁琦在這場記者會上有問必答，25人次提出問題，進行70分鐘後結束。不過，對於張顯耀涉洩密案的實質內容，王郁琦不願說明。
對於長官知情的過程，王郁琦說，在8月14日上午，他在自己辦公室向張顯耀說明，因為有接獲檢舉，指張顯耀有洩密問題，他認為事關重大，必須先將張顯耀調離現職，進行後續調查。
王郁琦說，在兩人溝通的過程中，他很明確告訴張顯耀有涉及洩密的問題，張顯耀本人知道，當然也問是什麼案子，他說不方便透露，也說希望張顯耀在調離現職後專心準備後續的調查，等到開始調查後，就會知道是什麼案子。
王郁琦說，在那天之前，他在7月下旬接到相關檢舉資訊，馬上先跟“國安會秘書長”金溥聰報告相關檢舉資訊以及他建議調職接受調查的處理方式，後來8月上旬也向“行政院長”江宜樺報告，獲得兩位長官的同意，因為涉及“國安”，所以先向金溥聰報告，這是符合體制的，實務上都是這樣處理。
王郁琦說，然後才進行處置張顯耀的相關工作，他本人並沒有向馬英九報告，但是在8月14日前，馬英九有向他詢問過此案件的相關情形，他有說明。
對於張顯耀向他要求見馬英九卻未安排，王郁琦說，張顯耀提這個要求是在15日星期五，他的回應是承諾會轉達，但是沒有答應，但是不方便在電話中跟長官報告，所以請張顯耀稍安勿躁。週一他到“總統府”開會時再轉達，當時張顯耀是接受的，沒有表示意見，後來張顯耀在週日晚上發了簡訊後，他就根本沒有機會轉達。
張顯耀19日接受TVBS談話性節目主持人鄭麗文專訪時表示，“我張顯耀對得起‘國家’、對得起‘總統’，我很感謝‘總統’，但是‘總統’可能你有的訊息，給你的不符事實。”王郁琦對此回應說，他無法理解這樣的意思是什麼。
王郁琦也指出，為何在8月上旬仍然同意張顯耀以海基會秘書長身分率團赴北京舉行經合會第六次例會，這是因為他仍然需要一些查證，以及需要跟長官報告，他在自己沒有充分把握之下，不能隨便告訴張顯耀不要做本來要執行的工作。經合會在台灣方面“經濟部”與陸方商務部先商議完成，所以事實上海基會秘書長出席經合會，儀式性功能大於實質性功能，直到8月14日，他心中比較確信，並且兩位長官同意相關處置後，必須處理與張顯耀的相關溝通。
王郁琦表示，這也是為什麼當張顯耀後來問他上面知不知道的時候，他說上面長官希望張顯耀因為受檢舉的關係而被調離現職，接受調查，張顯耀問他是不是金溥聰，他則再重複一次是上面長官，張顯耀又問是不是馬英九，他則說馬英九不知道，原因是他沒有跟馬英九報告過，他相信金溥聰與江宜樺會跟馬英九報告，他在跟張顯耀說明時，已經懷疑對方洩密，所以不會去說明與長官報告的過程。
王郁琦說，既然已經懷疑張顯耀，為何還幫他安排公司董事長的工作，這是因為兩人溝通的時候，還只是檢舉的疑點，張顯耀並沒有被證明實際上洩密，為了照顧張顯耀權益與名譽，如果事後證明這些疑點有了清楚的交代，釐清疑點，也必須要有迴旋的空間，讓張顯耀得到公平適合的處理，而且考慮避免風險擴大，必須要儘速處理。
王郁琦說，所以一開始才跟張顯耀約定是家庭因素請辭，來保護對方，原先要安排的職位是過渡性的暫時安排，在那個職務上接受調查，張顯耀是說過家庭因素沒有人相信，但是後來努力說服後，事實上張顯耀最後是有勉強同意的，在約定過程中，是同意的，這不是酬庸。
王郁琦說，為何張顯耀不能在現職上接受調查，是因為每天都接觸到很多“國家機密”資訊，而且張顯耀的辦公室就在他的辦公室隔壁，要公平客觀進行行政調查是非常困難的，所以必須要把潛在風險降到最低。
|
